Hegel

💡 On his desk were books by Oscar Wilde and Hegel.

روی میزش کتاب‌هایی از اسکار وایلد و هگل بود.

💡 The conflict between right and wrong is far less compelling, as Hegel understood, than the collision of sides with competing claims to legitimacy.

همانطور که هگل دریافته بود، تضاد بین حق و باطل، بسیار کمتر از برخورد طرف‌هایی که ادعاهای مشروعیت رقیب دارند، قانع‌کننده است.

💡 Seminar debates about Hegel often start combatively, but patience reveals a system concerned with freedom’s unfolding rather than mere jargon and history.

بحث‌های سمیناری درباره هگل اغلب با ستیزه‌جویی آغاز می‌شوند، اما صبر، سیستمی را آشکار می‌کند که به جای اصطلاحات و تاریخ‌نگاری صرف، به آشکار شدن آزادی توجه دارد.

💡 Engineers reading Hegel for leadership lessons discovered surprising relevance: contradictions resolve through work, not wishes, and institutions evolve through practice.

مهندسانی که برای درس‌های رهبری، هگل را مطالعه می‌کردند، به نکته‌ی شگفت‌انگیزی پی بردند: تناقضات از طریق کار حل می‌شوند، نه آرزوها، و نهادها از طریق عمل تکامل می‌یابند.

💡 The translator insisted Hegel requires careful punctuation, because commas can rewire dialectical movement as dramatically as misreading a key lemma.

مترجم اصرار داشت که هگل به نقطه‌گذاری دقیقی نیاز دارد، زیرا ویرگول‌ها می‌توانند حرکت دیالکتیکی را به همان اندازه که اشتباه در خواندن یک اصل کلیدی می‌تواند به طرز چشمگیری تغییر دهد، دگرگون کنند.

💡 According to Moyn, Popper's critique of Hegel and Marx "relied on the spottiest possible knowledge of their works."

به گفته موین، نقد پوپر از هگل و مارکس «بر ناقص‌ترین دانش ممکن از آثار آنها متکی بود».