hearsay rule

💡 The hearsay rule frustrates new lawyers, until they appreciate why reliability trumps drama.

قاعده‌ی شایعات، وکلای تازه‌کار را ناامید می‌کند، تا زمانی که بفهمند چرا قابل اعتماد بودن بر جنجال و هیاهو غلبه دارد.

💡 The D.C. justices applied the hearsay rule more strictly than the judges had in the Maryland courts and disallowed much of the favorable testimony used in Ned’s case.

قضات دی‌سی، قانون «شایعات» را سختگیرانه‌تر از قضات دادگاه‌های مریلند اعمال کردند و بسیاری از شهادت‌های مثبت مورد استفاده در پرونده ند را رد کردند.

💡 Professors love the hearsay rule because hypotheticals breed effortlessly.

اساتید عاشق قاعده‌ی شایعات هستند، زیرا فرضیه‌ها به راحتی تکثیر می‌شوند.

💡 A clever exception to the hearsay rule isn’t a shortcut; it’s a responsibility.

یک استثنای هوشمندانه بر قاعده‌ی شایعات، یک راه میانبر نیست؛ بلکه یک مسئولیت است.

💡 For example, there's an exception to the hearsay rule for “a statement describing or explaining an event or condition, made while or immediately after the declarant perceived it.”

برای مثال، یک استثنا برای قانون شایعات وجود دارد که در مورد «بیانیه‌ای که یک رویداد یا وضعیت را توصیف یا توضیح می‌دهد، و در حین یا بلافاصله پس از درک آن توسط اظهارکننده بیان شده است» صدق می‌کند.

💡 At issue is a hearsay rule that prosecutors say allows them to establish that a case can be taken to trial without calling the alleged victim to the witness stand.

موضوع مورد بحث، قاعده‌ای مبتنی بر شنیده‌هاست که به گفته دادستان‌ها به آنها اجازه می‌دهد تا ثابت کنند که می‌توان بدون احضار قربانی ادعایی به جایگاه شهود، پرونده را به دادگاه کشاند.