Gandhiism

💡 The pamphlet contrasted Gandhiism with realpolitik, asking whether means can ever be separated from ends.

این جزوه، گاندی‌گرایی را با سیاست واقع‌گرایانه مقایسه می‌کرد و می‌پرسید که آیا می‌توان وسیله را از هدف جدا کرد؟

💡 Critics argue Gandhiism risks sanctifying leaders, while supporters counter that its ethic demands accountability rather than hero worship.

منتقدان استدلال می‌کنند که گاندی‌گرایی خطر تقدیس رهبران را به همراه دارد، در حالی که هواداران در مقابل می‌گویند که اخلاق آن مستلزم پاسخگویی است نه پرستش قهرمان.

💡 A symposium questioned if Gandhiism can adapt to algorithmic media without losing disciplined restraint.

یک سمپوزیوم این سوال را مطرح کرد که آیا گاندی‌گرایی می‌تواند بدون از دست دادن خویشتن‌داری انضباطی، با رسانه‌های الگوریتمی سازگار شود؟

💡 Schell invokes love and Mahatma Gandhi, appealing for a kind of international Gandhiism to replace the system of nuclear-armed nation-states we now have.

شل به عشق و مهاتما گاندی متوسل می‌شود و خواستار نوعی گاندی‌گرایی بین‌المللی برای جایگزینی سیستم دولت-ملت‌های مسلح به سلاح هسته‌ای کنونی است.