gagging order

🌐 دستور عق زدن

دستور منع انتشار؛ اصطلاح بریتانیایی برای gag order، حکم دادگاه برای ممنوعیت رسانه‌ای و اظهارنظر عمومی دربارهٔ پرونده.

اسم (noun)

📌 دستور دهان‌بند زدن

جمله سازی با gagging order

💡 Violating the gagging order, a podcast speculated about sealed evidence, prompting the judge to threaten contempt proceedings to safeguard the defendant’s fair-trial rights.

با نقض دستور سکوت، یک پادکست در مورد شواهد محرمانه گمانه‌زنی کرد و قاضی را بر آن داشت تا برای حفظ حقوق محاکمه عادلانه متهم، او را به اقدامات تحقیرآمیز تهدید کند.

💡 The High Court put a highly-restrictive super-injunction in place, meaning even the existence of the gagging order could not be reported until a judge lifted the order last week.

دادگاه عالی یک دستور فوق العاده محدودکننده بسیار سختگیرانه صادر کرد، به این معنی که حتی وجود دستور سکوت تا زمانی که قاضی هفته گذشته این دستور را لغو نکرد، قابل گزارش نبود.

💡 When the leak was discovered some 18 months later, in August 2023, the then-Conservative government sought a gagging order to prevent details of the error being made public.

وقتی این نشت اطلاعات حدود ۱۸ ماه بعد، در اوت ۲۰۲۳ کشف شد، دولت محافظه‌کار وقت به دنبال صدور حکمی برای جلوگیری از انتشار عمومی جزئیات این خطا بود.

💡 The court’s gagging order limited commentary to protect witnesses, leaving journalists to analyze redacted filings and procedural calendars for substantive clues.

دستور دادگاه برای سکوت در برابر اظهارات شاهدان، اظهار نظرها را محدود کرد و به روزنامه‌نگاران اجازه داد تا پرونده‌های سانسور شده و تقویم‌های رویه‌ای را برای یافتن سرنخ‌های اساسی تجزیه و تحلیل کنند.

💡 The peer had previously voiced concern over "serious constitutional issues" raised by the handling of the breach, which went undiscovered for more than a year before the gagging order was requested.

این عضو مجلس پیش از این نگرانی خود را در مورد «مسائل جدی قانون اساسی» ناشی از نحوه رسیدگی به این نقض امنیتی ابراز کرده بود، نقضی که بیش از یک سال قبل از درخواست دستور سکوت، کشف نشده بود.

💡 Civil-liberties groups challenged a sweeping gagging order, arguing its restrictions exceeded what was necessary to prevent tainting the jury pool.

گروه‌های مدافع آزادی‌های مدنی، حکم کلیِ سکوت را به چالش کشیدند و استدلال کردند که محدودیت‌های آن بیش از حد لازم برای جلوگیری از خدشه‌دار شدن آرای هیئت منصفه است.