duressor

💡 The alleged duressor sent messages at midnight, a pattern the court viewed as intimidation rather than negotiation.

فرد مدعیِ اجبار، نیمه‌شب پیام‌هایی ارسال می‌کرد، الگویی که دادگاه آن را به عنوان ارعاب و نه مذاکره تلقی کرد.

💡 Attorneys explained that a duressor makes agreements voidable, a shield for vulnerable parties.

وکلا توضیح دادند که یک فرد زورگو، توافقات را قابل ابطال می‌کند، که سپری برای طرفین آسیب‌پذیر است.

💡 Evidence showed the duressor controlled finances, strengthening the claim that consent was impossible.

شواهد نشان داد که فرد زورگو امور مالی را کنترل می‌کرده است، و این ادعا را تقویت می‌کند که رضایت غیرممکن بوده است.