craniology

💡 It is observations of this kind, particularly, that have served to discredit craniology as an independent science.

به ویژه، مشاهداتی از این دست است که باعث بی‌اعتبار شدن جمجمه‌شناسی به عنوان یک علم مستقل شده است.

💡 Lavater and Gall would have been very much embarrassed by it; for both physiognomy and craniology would be, perhaps, equally at a loss amongst the Philippines.

لاواتر و گال از این بابت بسیار شرمنده می‌شدند؛ زیرا شاید هم قیافه‌شناسی و هم جمجمه‌شناسی به یک اندازه در میان فیلیپینی‌ها ناشناخته می‌بودند.

💡 The Ethnographical and Anthropological collection consists of above 550 objects, among which are 100 skulls, representing the craniology of almost all the races of the globe.

مجموعه قوم‌نگاری و مردم‌شناسی شامل بیش از ۵۵۰ شیء است که در میان آنها ۱۰۰ جمجمه وجود دارد که نمایانگر جمجمه‌شناسی تقریباً تمام نژادهای جهان است.

💡 In 1815 the Edinburgh Review contained an article on the system of “craniology” of F. J. Gall and K. Spurzheim, which was denounced as “a piece of thorough quackery from beginning to end.”

در سال ۱۸۱۵، مجله ادینبورگ ریویو مقاله‌ای در مورد سیستم «جمجمه‌شناسی» اف. جی. گال و کی. اسپورزهایم منتشر کرد که به عنوان «یک شیادی تمام‌عیار از ابتدا تا انتها» محکوم شد.