burning question

💡 I think that leaves us with the burning question you and I are now asking every week: Are the justices really that naive and credulous?

فکر می‌کنم این ما را با سوال داغی که شما و من هر هفته می‌پرسیم، باقی می‌گذارد: آیا قضات واقعاً اینقدر ساده‌لوح و زودباور هستند؟

💡 This may not answer the burning question of who will follow Gustavo Dudamel.

این ممکن است به این سوال اساسی که چه کسی جانشین گوستاوو دودامل خواهد شد، پاسخ ندهد.

💡 Mark also offers an update on the Supreme Court’s latest disastrous shadow docket decision — and he answers a burning question frequently posed by listeners.

مارک همچنین در مورد آخرین تصمیم فاجعه‌بار دیوان عالی در پرونده‌های سایه اطلاعاتی ارائه می‌دهد - و به یک سوال مهم که اغلب توسط شنوندگان مطرح می‌شود پاسخ می‌دهد.

💡 I will leave you with the answer to a burning question I had as I reported this piece: When a shrimp is contaminated with radioactive materials, does it glow?

پاسخ به یک سوال داغ که هنگام گزارش این مطلب داشتم را برایتان می‌گذارم: آیا وقتی میگو به مواد رادیواکتیو آلوده می‌شود، می‌درخشد؟

💡 The burning question in the men's singles is an obvious one - who can stop Sinner and Spanish second seed Carlos Alcaraz carving up another Grand Slam title between them?

سوال اساسی در بخش انفرادی مردان کاملاً واضح است - چه کسی می‌تواند مانع از قهرمانی سینر و کارلوس آلکاراز، نفر دوم تنیس جهان از اسپانیا، در یک گرند اسلم دیگر شود؟