مغالطه جمع مسائل در یک مسئله
دانشنامه اسلامی
[ویکی فقه] مغالطه جمع مسائل در یک مسئله، یکی از انواع مغالطه تالیف قضایا بوده و به این صورت است که با دو قضیه، قیاسی به حسب ظاهر تشکیل شود که در واقع بیش از دو قضیه است.
مغالطه معنوی به دو قسم مغالطه تالیف قضایا و مغالطه در اجزای قضیه تقسیم می شود مغالطه جمع مسائل در یک مسئله از انواع مغالطه تالیف قضایا است. این نوع مغالطه به این صورت است که با دو قضیه، قیاسی را به حسب ظاهر تشکیل می دهند که در واقع بیش از دو قضیه است؛ بنا براین، نتیجه ای که به دست می آید باطل است. مانند: انسان به تنهایی کاتب است و هر کاتبی حیوان است، نتیجه می دهد: انسان به تنهایی حیوان است. انسان به تنهایی کاتب است را می شود به دو قضیه تجزیه کرد " کاتب است " و " جز او کات نیست " پس این قضیه را می توان جمع مسائل در یک مسئله نامید حال اگر چنین قضیه ای را جزء قیاس قرار دهیم، این قیاس، قیاس درستی نیست و مغالطه است.
منشاء مغالطه جمع مسائل
دلیل مغالطه بودن این قضیه این است که یک سوال می تواند به چند سوال تجزیه شود و مخاطب را گیج و متحیر کند و او را به خطا اندازد، در واقع این مغالطه معلول تشکیل نشدن قیاس است از این روی، این مغالطه در مقابل مغالطه هایی قرار دارد که در نحوه تالیف قیاس واقع می شوند زیرا یکی از مقدمات، تبدیل به دو قضیه می شود و مجموع مقدمات قیاس سه تا است در حالی که قیاس بسیط فقط از دو مقدمه تشکلیل می شود.
مترادف های این مغالطه
مترادف های مغالطه جمع مسائل در یک مسئله، عبارت اند از: اغلاط معنوی تالیف غیر قیاسی، غلط تالیف غیر قیاسی و مغالطه تالیف غیر قیاسی.
مستندات مقاله
...
جمله سازی با مغالطه جمع مسائل در یک مسئله
جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید.
💡 با وجود اینکه نسبت وزن مغز به وزن بدن در لاکپشتها پایین است اما لاکپشتها هوش بالایی دارند. رفتارهایی مانند بازی کردن و حل مسائل در آنها دیده شده است. لاکپشتهای جنگلی در مقایسه با موش صحرایی (رَت) سفید توانایی بیشتری در مسیریابی در هزارتو دارند. بررسیها نشات داده است که لاکپشتها آموزش پذیرند و حافظهٔ بالایی نیز دارند.
💡 گراف پترسن یک گراف بدون جهت با ۱۰ رأس و ۱۵ یال است. گرافی کوچک که مثال و مثال نقض مفیدی برای خیلی از مسائل در نظریه گراف است. این گراف به جولیوس پترسن نسبت داده شده ولی در حقیقت برای اولین بار، ۱۲ سال زودتر در سال ۱۸۸۶ به وجود آمده بود.
💡 در مقایسهٔ هوش مصنوعی با هوش انسانی میتوان گفت که انسان قادر به مشاهده و تجزیه و تحلیل مسائل در جهت قضاوت و اخذ تصمیم است در حالی که هوش مصنوعی مبتنی بر قوانین و رویههایی از قبل تعبیه شده بر روی کامپیوتر است. در نتیجه علیرغم وجود رایانههای بسیار کارا و قوی در عصر حاضر ما هنوز قادر به پیاده کردن هوشی نزدیک به هوش انسان در ایجاد هوشهای مصنوعی نبودهایم.