دانشنامه اسلامی
[ویکی فقه] بخش تازه های حقوق، را گشوده ایم و بنا داریم به اندازه توان، به شناساندن آثار تازه نشر یافته حقوقی بپردازیم.
مصطفی الرافعی، ترجمه محمود رضا افتخارزاده، قم، دفترنشر معارف اسلامی، چاپ اول، ۱۳۷۵.در شرایط کنونی، تبرئه اسلام از زندان اتهام تاریخ و زمان، یک رسالت و ضرورت است. این کتاب کوششی است در این راه و با وجودی که جهان معاصر دهه هفتاد میلادی را مخاطب قرارداده، اما موضوع آن فراگیر است.نویسنده کوشیده تا تصویری روشن از اسلام ارائه کند و سیمای نورانی اسلام را از پس انبوه تحریف و تخریب به نسل معاصر بشناساند؛ از این روی، تصاویری انسانی، حقیقی، حقوقی، سیاسی، اجتماعی، اقتصادی از فلسفه سیاسی ـ اجتماعی اسلام ارائه کرده است.کتاب در شش بخش زیر سامان یافته است:اسلام درگذر عصرها، آزادی های عمومی در اسلام، جامعه ایده ال، دموکراسی از دست رفته، برابری اسلامی، زن و آزادی.
تسبیب در قوانین کیفری
جلال الدین قیاسی، قم، انتشارات مدین، چاپ اول، پاییز ۷۵.این اثر با مقدمه ای در مورد واژه سبب شروع می شود و پس از آن، با عنوان (جایگاه بحث در کتب فقهی و حقوقی) به محل بحث تسبیب و علیت در منابع فقهی و حقوقی اشاره می شود و آن گاه سیزده مقوله به شرح زیر، به بحث گذاشته می شود:۱. تعریف اصطلاح سبب و شرط و تفاوت آن ها، پیشینه تاریخی واژه سبب در کتاب های فقهی.۲. ارتباط بحث تسبیب با موجبات ضمان.۳. تفاوت سه حالت اجتماع سبب و مباشر و اجتماع اسباب و تسبیب.۴. صور مختلف تسبیب.۵. اجتماع اسباب، تفاوت این بحث با بحث علیت در حقوق، دیدگاه های گوناگون درمورد حالت اجتماع اسباب، دیدگاه های چهارگانه در باب علیت، ارزیابی دیدگاه های مطرح شده و مقایسه آن ها با دیدگاه های چهارگانه.۶. اجتماع سبب و مباشر و صور سه گانه آن و اشاره به عواملی که سبب را اقوی از مباشر می سازد.۷. پرسش از تسبیب درحقوق مدنی و جزائی که یکسان مورد بحث قرار گرفته، یا میان آن دو فرقی وجود دارد.۸. مشکلات عملی این بحث و صور گوناگون اجتماع اسباب و سبب و مباشر، در حالت عمد و تقصیر و خطا و حل آن.۹. شرط بودن تقصیر در ضمانِ ناشی از تسبیب.۱۰. تفاوت دو اصطلاح عدوان و تفریط.۱۱. عدوان و تقصیر در قوانین موضوعه.۱۲. نقد رویه کارشناسان و گروهی از قاضیان در تعیین ضمان نسبی.۱۳. اختلاف بعضی از دادگاه های بدوی و دیوان عالی کشور در نقض مقرراتی که منجر به حادثه زیانباری شود، که آیا موجب زیان خواهد بود یا نه؟ دیدگاه های گوناگون در این باره و ارزیابی آن ها.
توسل به زور در روابط بین الملل از دیدگاه حقوق بین الملل و فقه شیعه
حمید حیدری (حاجی حیدر)، تهران، انتشارات اطلاعات، چاپ اول، ۱۳۷۶.این اثر، در سه فصل سامان یافته است:در فصل اول، مسأله مورد پژوهش شرح داده شده و حدّ و مرز بحث تعیین گردیده ومفهوم توسل به زور و تفاوت آن با مفهوم جنگ و مفهوم مداخله روشن شده و مبنی و هدف حقوق بین الملل و مبنا و هدف فقه اسلامی شرح داده شده است.در فصل دوم، مسأله توسل به زور از دیدگاه حقوق بین الملل عمومی مورد بررسی قرارگرفته، به سیرتاریخی این مسأله اشاره شده و تحریم جنگ و توسل به زور از دیدگاه منشور ملل متحد، به بحث گذارده شده است.در فصل سوم، مسأله توسل به زور را از دیدگاه فقه شیعه، منابع فقهی، جایگاه منابع و مقررات حقوق بین الملل عمومی در فقه، مواردی را که فقیهان اسلام با اتفاق نظر، کاربرد زور را در آن ها مشروع دانسته اند و موارد اختلافی و… به بحث گذارده شده و تک تک این مقوله ها بررسی شده است.نویسنده در پایان، با ذکر خلاصه و نتیجه فصل های دوم و سوم، نشان داده که همانندی ها و ناهمانندی های احکام و مقررات حقوقی بین المللی با احکام فقهی اسلامی، در زمینه کاربرد زور در روابط بین الملل چیست، تا بتوان دیدگاه فقه اسلامی را در زمینه جنگ و صلح، به طور مستند و روشن درک کرد.
نکات مهم حقوق قرارداد
...
