ثواب و عقاب در فقه

دانشنامه اسلامی

[ویکی فقه] در آثار اصولی امامیه از مفهوم ثواب و عقاب برای تعریف حسن و قبح کمک گرفته شده است.
اصولیان امامیه، در چند قرن اخیر، در غیاب متکلمان رسمی، بخشی از کار آنان را برعهده گرفته و در مباحث خود به بررسی مباحث کلامی نیز پرداخته اند. در آثار اصولی امامیه نیز همچون آثار کلامی، سعی شده است مفهوم حسن و قبح به کمک مفهوم ثواب و عقاب تعریف شود و بدین ترتیب، مهم ترین مفاهیم اخلاقی با مفاهیم شرعی پیوند خورده است.
تشکیک نائینی در نظریه استحقاق
میرزا محمد حسین نائینی از جمله کسانی است که بر خلاف مشهور امامیه، در نظریه استحقاق تشکیک کرده است
او در اظهار نظری شبیه نظر ابواسحاق ابراهیم بن نوبخت گفته است چون انسانها بنده خدایند، باید از او اطاعت کنند و امرش را اجرا کنند و عقلاً منعی ندارد که مولا در قبالِ فرمانبرداری بنده، به او پاداش ندهد؛ اساساً ثواب تفضل خدا بر بندگان خویش است.
میرزای شیرازی موافق نظریه استحقاق
میرزای شیرازی نظریه استحقاق را پذیرفته و عدم اعطای ثواب به مستحقش را قبیح شمرده اما نکته شایان توجه این است که به اعتقاد وی برخلاف نظر متکلمان، عقل مستقل، طاعات را مستحق نفع و سود نمی داند بلکه تنها مستحق تقرب الی الله می داند، و نفع و سود تفضل الاهی است. به باور او عقل مستقل، گناهکار را مستحق عذاب می شمارد با این حال، عفو او نیکوست. نظریه استحقاق در میان اصولیان شیعه پرطرفدارترین نظریه است
موافقین نظریه تجسم اعمال
...

جمله سازی با ثواب و عقاب در فقه

جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید.

💡 و تعبير به (امام ) ممكن است از اين نظر باشد كه اين كتاب در قيامت رهبر و پيشوا استبراى همه ماموران ثواب و عقاب و معيارى است براى سنجش ارزشاعمال انسانها و پاداش و كيفر آنها.

💡 1- استحقاق ثواب و عقاب به محض صدور فعل است، ولى در آينده،قابل تغيير و تبديل مى باشد و در حال مرگ، ثبوت و استقرار مى يابد.

💡 1- ((موازنه ))، مستلزم ((اجتماع نقيضين )) است، زيراهر كدام از ثواب و عقاب از جهت اينكهديگرى را زايل مى كند بايد موجود باشد و از آن جهت كه به وسيله ديگرى نابود مىشود، بايد معدوم باشد.

💡 توضيح اينكه گفتيم: ملاك در ثواب و عقاب به خاطر آثارحاصل از اعمال است، نه به خاطر خود اعمال، در مساله توحيد هم ملاك اثرى است كه براين عمل قلبى مترتب مى شود، و اين اثر غير از خود توحيد است، گرچه هيچ عملى بهتراز توحيد فرض ندارد، ولى ممكن است چيزى را فرض كرد كه از اثر توحيد بهتر وافضل باشد.

💡 علاّ مه طباطبايى -؛ - مى فرمايد: ((در باب ثواب و عقاب و ((احباط و تكفير)) دو مسلكوجود دارد: نخست مسلك نتايج اعمال و ديگرى مسلك جزا)).

هنگام یعنی چه؟
هنگام یعنی چه؟
آثار یعنی چه؟
آثار یعنی چه؟
فال امروز
فال امروز