WIPO

💡 “There is no doubt that the Respondent was aware of Tolkien’s works and created a website to trade off the fame of these works,” reads part of the WIPO’s decision.

در بخشی از رأی WIPO آمده است: «شکی نیست که خوانده از آثار تالکین آگاه بوده و وب‌سایتی را برای معامله شهرت این آثار ایجاد کرده است.»

💡 All the Lord of the Rings references and imagery on the token’s website didn’t help the project’s case either, according to WIPO, nor did the fact that it was a commercial enterprise.

طبق گفته WIPO، تمام ارجاعات و تصاویر مربوط به ارباب حلقه‌ها در وب‌سایت این توکن، و همچنین این واقعیت که این یک شرکت تجاری بود، کمکی به پرونده این پروژه نکرد.

💡 A WIPO dispute panel posted its decision late on Friday.

هیئت حل اختلاف WIPO تصمیم خود را اواخر روز جمعه اعلام کرد.

💡 Filing through WIPO can streamline protection across multiple jurisdictions.

ثبت از طریق WIPO می‌تواند حفاظت از اختراع را در حوزه‌های قضایی مختلف ساده‌تر کند.

💡 Interestingly, the NFTs weren’t mentioned in the WIPO’s case write-up, though the timeline may offer some insight into that.

جالب اینجاست که در گزارش پرونده WIPO به NFTها اشاره‌ای نشده است، هرچند جدول زمانی ممکن است بینشی در این مورد ارائه دهد.

💡 Workshops from WIPO demystify patents for first-time founders.

کارگاه‌های آموزشی WIPO، ابهامات مربوط به اختراعات را برای بنیانگذاران تازه‌کار برطرف می‌کند.