universe of discourse

💡 Such contradictions, once more, show mind loyal to what students of logic are familiar with as the "universe of discourse."

چنین تناقضاتی، بار دیگر، ذهن را به آنچه دانشجویان منطق با آن به عنوان «جهان گفتمان» آشنا هستند، وفادار نشان می‌دهد.

💡 “It forces us to compare him to Dostoyevsky or John Ford, since for Balabanov what is important is not the social universe of discourse but the moral one.”

«این ما را مجبور می‌کند که او را با داستایوفسکی یا جان فورد مقایسه کنیم، زیرا برای بالابانوف آنچه مهم است نه جهان اجتماعی گفتمان، بلکه جهان اخلاقی است.»

💡 I am far from denying that, in the universe of discourse where Source is under consideration, the adjective is justifiable.

من به هیچ وجه انکار نمی‌کنم که در جهان گفتمانی که منبع مورد توجه است، استفاده از این صفت موجه است.

💡 I sat silent, staring at Panhandle with wide eyes of astonishment, for I had no universe of discourse to which I could relate the strange things I was hearing.

ساکت نشستم و با چشمانی گشاد شده از تعجب به پن‌هندل خیره شدم، چون هیچ دنیایی از گفتگو نداشتم که بتوانم چیزهای عجیبی را که می‌شنیدم به آن ربط بدهم.

💡 “It has broken down the universe of discourse of the old market style of economy and proven that there is no singe narrative that is suitable for the whole world.”

«این [رویداد/پدیده/...] جهان گفتمان اقتصاد بازار قدیمی را در هم شکسته و ثابت کرده است که هیچ روایت واحدی وجود ندارد که برای کل جهان مناسب باشد.»