stop and frisk

💡 “The other thing that, frankly, New York’s going to have to face, is the issue of whether we should bring back more aggressive stop and frisk, which is a perfectly legal law enforcement tactic.”

«نکته دیگری که رک و پوست کنده بگویم، نیویورک باید با آن روبرو شود، این مسئله است که آیا باید ایست و بازرسی شدیدتری را که یک تاکتیک کاملاً قانونی برای اجرای قانون است، دوباره برقرار کنیم یا خیر.»

💡 It’s Abbott’s version of “stop and frisk.”

این نسخه ابوت از «توقف و بازرسی» است.

💡 Courts scrutinized stop and frisk policies, demanding safeguards that matched constitutional promises.

دادگاه‌ها سیاست‌های توقف و تفتیش را به دقت بررسی کردند و خواستار تدابیر حفاظتی مطابق با وعده‌های قانون اساسی شدند.

💡 He has said he would fund police to go after criminals and immigrants who are in the country without authorization in new, proactive ways, including through old strategies such as “stop and frisk.”

او گفته است که به پلیس بودجه‌ای اختصاص خواهد داد تا به روش‌های جدید و پیشگیرانه، از جمله از طریق استراتژی‌های قدیمی مانند «توقف و بازرسی» به دنبال مجرمان و مهاجرانی که بدون مجوز در کشور هستند، بروند.

💡 The report analyzed stop and frisk data, raising questions about efficacy, bias, and community trust.

این گزارش داده‌های مربوط به توقف و تفتیش را تجزیه و تحلیل کرده و سوالاتی را در مورد اثربخشی، سوگیری و اعتماد جامعه مطرح کرده است.

💡 Residents shared stories of stop and frisk that statistics alone can’t carry.

ساکنان داستان‌هایی از ایست و بازرسی‌هایی را به اشتراک گذاشتند که آمار به تنهایی نمی‌تواند آنها را نشان دهد.