roving commission

💡 “Federal courts do not possess a roving commission to publicly opine on every legal question,” all the conservatives but Justice Clarence Thomas pronounced just two years ago.

تمام محافظه‌کاران به جز قاضی کلارنس توماس، تنها دو سال پیش اعلام کردند: «دادگاه‌های فدرال کمیسیون سیاری ندارند که علناً در مورد هر سوال حقوقی اظهار نظر کند.»

💡 Given a roving commission, she visited clinics and kitchens, gathering truths that spreadsheets miss.

با توجه به ماموریت سیار، او از کلینیک‌ها و آشپزخانه‌ها بازدید کرد و حقایقی را جمع‌آوری کرد که صفحات گسترده از قلم می‌اندازند.

💡 Prosecutors shouldn’t have a roving commission to comb through all the outrages of the Trump administration in search of a fact pattern that fits the criminal code, and that’s a risk.

دادستان‌ها نباید یک کمیسیون سیار داشته باشند تا تمام تخلفات دولت ترامپ را بررسی کنند تا الگویی از واقعیت را پیدا کنند که با قانون جزا مطابقت داشته باشد، و این یک خطر است.

💡 There you have it: The Fed, having slipped the leash of its primary job — to preserve the currency as a store of value — now claims a roving commission to do whatever it wants.

بفرمایید: فدرال رزرو، که از وظیفه اصلی خود - حفظ ارز به عنوان ذخیره ارزش - شانه خالی کرده، اکنون مدعی است که یک کمیسیون سیار برای انجام هر کاری که می‌خواهد، تشکیل داده است.

💡 The historian had a roving commission to ask impertinent questions politely.

مورخ مأموریت داشت که مؤدبانه سؤالات بی‌ربط بپرسد.

💡 A roving commission demands judgment: where to look, whom to trust, and when to stop.

یک کمیسیون سیار نیازمند قضاوت است: به کجا نگاه کند، به چه کسی اعتماد کند و چه زمانی متوقف شود.