res judicata

💡 Today, New York Court of Appeals Associate Judge Michael Garcia agreed that Paramount's claim is barred by res judicata, meaning a matter already judged.

امروز، قاضی مایکل گارسیا، عضو هیئت منصفه دادگاه تجدیدنظر نیویورک، موافقت کرد که ادعای پارامونت به دلیل «res judicata» (موضوعی که قبلاً مورد قضاوت قرار گرفته است) رد می‌شود.

💡 Whirlpool’s decertification motions perversely provide plaintiffs’ lawyers with arguments to resist res judicata.

درخواست‌های عدم تأیید ویرپول به طرز گمراه‌کننده‌ای به وکلای شاکیان استدلال‌هایی برای مقاومت در برابر اعتبار امر مختومه (res judicata) ارائه می‌دهد.

💡 Appellate opinions often parse whether a dismissal triggers res judicata, carefully distinguishing jurisdictional defects from decisions that actually adjudicate the controversy.

آرای تجدیدنظر اغلب بررسی می‌کنند که آیا رد دعوی منجر به اعتبار امر مختومه می‌شود یا خیر، و با دقت نقص‌های قضایی را از تصمیماتی که در واقع به اختلاف رسیدگی می‌کنند، متمایز می‌کنند.

💡 On the whole, it appears that the principle of res judicata is slowly winning out against the principle of domicile.

در مجموع، به نظر می‌رسد که اصل اعتبار امر مختومه به تدریج در حال غلبه بر اصل اقامتگاه است.

💡 Without res judicata, litigants could keep refiling near-identical suits until a judge finally blinked, which would waste resources and punish the winner with endless defense costs.

بدون اعتبار امر مختومه، طرفین دعوی می‌توانند دعاوی تقریباً یکسان را تا زمانی که قاضی بالاخره چشم از شکایت بردارد، دوباره مطرح کنند که این امر باعث اتلاف منابع و مجازات برنده با هزینه‌های دفاعی بی‌پایان می‌شود.

💡 The defense argued that the dispute was barred by res judicata, since a competent court had already resolved the same parties’ claims on the merits last year.

وکیل مدافع استدلال کرد که این اختلاف به دلیل «مرجع حل اختلاف» (res judicata) قابل طرح نیست، زیرا یک دادگاه ذیصلاح سال گذشته ادعاهای همان طرفین را از نظر ماهوی حل و فصل کرده بود.