private judgment

💡 “Let me be clear, SkySilk does not advocate nor condone hate, rather, it advocates the right to private judgment and rejects the role of being the judge, jury, and executioner.”

«بگذارید واضح بگویم، اسکای‌سیلک نه از نفرت حمایت می‌کند و نه آن را تأیید می‌کند، بلکه از حق قضاوت خصوصی حمایت می‌کند و نقش قاضی، هیئت منصفه و مجری حکم را رد می‌کند.»

💡 We're always judging, sitting in personal private judgment of the movies we see anyway...

ما همیشه در حال قضاوت هستیم، در هر صورت در مورد فیلم‌هایی که می‌بینیم، به قضاوت شخصی و خصوصی خود می‌نشینیم...

💡 The court weighed private judgment against statutory obligations, reminding everyone that principle and procedure must meet somewhere practical.

دادگاه قضاوت خصوصی را در برابر تعهدات قانونی سنجید و به همه یادآوری کرد که اصل و رویه باید در جایی عملی با هم مطابقت داشته باشند.

💡 “A paragraph of loosely written language is no excuse to interject your private judgment!”

«یک پاراگراف با زبانِ بی‌محتوا، بهانه‌ای برای دخالت دادنِ قضاوتِ شخصی‌تان نیست!»

💡 “Montaigne is supposed to be the best proof of . . . the victory of private judgment over systems or schools of thought,” Desan writes.

دسان می‌نویسد: «قرار است مونتنی بهترین گواه بر... پیروزی قضاوت شخصی بر سیستم‌ها یا مکاتب فکری باشد.»

💡 Conscience is a form of private judgment, valuable when guided by facts and dangerous when insulated from them.

وجدان نوعی قضاوت خصوصی است، وقتی که توسط حقایق هدایت شود ارزشمند و وقتی که از آنها جدا باشد خطرناک است.