preformation

💡 The opposing views of to-day were in existence centuries ago, and they are known in the history of science as the theory of preformation or evolution, and the theory of epigenesis.

دیدگاه‌های مخالف امروزی، قرن‌ها پیش وجود داشته‌اند و در تاریخ علم به عنوان نظریه پیش‌شکل‌گیری یا تکامل و نظریه اپی‌ژنز شناخته می‌شوند.

💡 We mistake our power of analyzing our inner world, for its preformation, i. e. the genealogist thinks himself both originator and founder.

ما قدرت تحلیل دنیای درونی خود را با شکل‌گیری آن اشتباه می‌گیریم، یعنی تبارشناس خود را هم آغازگر و هم بنیانگذار می‌پندارد.

💡 Weismann is so far right, he admits, from his materialistic premisses when he starts with preformations.

وایزمان، خودش اذعان می‌کند که با توجه به پیش‌فرض‌های ماتریالیستی‌اش، وقتی با پیش‌شکل‌ها شروع می‌کند، کاملاً درست می‌گوید.

💡 Museums label preformation carefully, reminding visitors that bad models can still inspire good questions.

موزه‌ها با دقت پیش‌شکل‌گیری‌ها را برچسب‌گذاری می‌کنند و به بازدیدکنندگان یادآوری می‌کنند که مدل‌های بد نیز می‌توانند الهام‌بخش سوالات خوبی باشند.

💡 The doctrine of preformation imagined tiny homunculi inside seeds, a poetic error that science eventually retired.

نظریه پیش‌شکل‌گیری، آدمک‌های کوچک را درون دانه‌ها تصور می‌کرد، یک خطای شاعرانه که علم سرانجام آن را کنار گذاشت.

💡 Debates over preformation versus epigenesis taught students how evidence changes respectable minds.

بحث‌ها بر سر پیش‌شکل‌گیری در مقابل اپی‌ژنز به دانشجویان آموخت که چگونه شواهد، ذهن‌های محترم را تغییر می‌دهد.