peremptory challenge

💡 The Innocence Project pointed out that the prosecutor had removed six Black potential jurors from the pool using peremptory challenges.

پروژه بی‌گناهی خاطرنشان کرد که دادستان با استفاده از چالش‌های بی‌چون و چرا، شش عضو بالقوه سیاه‌پوست هیئت منصفه را از فهرست حذف کرده است.

💡 Attorneys used a peremptory challenge cautiously, aware courts scrutinize patterns for bias that undermines legitimacy.

وکلا با احتیاط از یک چالش قاطع استفاده کردند، دادگاه‌های آگاه الگوهایی را برای یافتن سوگیری‌هایی که مشروعیت را تضعیف می‌کنند، بررسی می‌کنند.

💡 A disputed peremptory challenge sparked a sidebar, then a clean explanation for the record.

یک چالشِ بی‌چون‌وچرای مورد مناقشه، حاشیه‌ای را برانگیخت و سپس توضیحی واضح برای پرونده ارائه داد.

💡 The Innocence Project claims the prosecutor had removed six qualified Black prospective jurors from the pool using peremptory challenges.

پروژه بی‌گناهی ادعا می‌کند که دادستان با استفاده از چالش‌های بی‌چون و چرا، شش عضو سیاه‌پوست واجد شرایط هیئت منصفه را از جمع اعضای هیئت منصفه حذف کرده است.

💡 Training emphasized that a peremptory challenge isn’t a license to shape juries unlawfully; records and reasoning matter.

آموزش تأکید کرد که یک چالش بی‌چون‌وچرا مجوزی برای شکل‌دهی غیرقانونی به هیئت منصفه نیست؛ سوابق و استدلال مهم هستند.

💡 And for decades, prosecutors have used peremptory challenges — challenges that don’t need a cause — to manipulate the makeup of juries.

و برای دهه‌ها، دادستان‌ها از چالش‌های بی‌چون‌وچرا - چالش‌هایی که نیازی به دلیل ندارند - برای دستکاری در ترکیب هیئت منصفه استفاده کرده‌اند.