obreption

💡 Medieval scholars differentiate obreption from subreption, noting one involves false statements, while the other relies on suppression of relevant truths.

محققان قرون وسطی بین تکرار مکررات و پنهان‌کاری تمایز قائل می‌شوند و خاطرنشان می‌کنند که یکی شامل اظهارات نادرست است، در حالی که دیگری بر سرکوب حقایق مرتبط متکی است.

💡 The canon law case hinged on obreption, alleging the petitioner concealed disqualifying facts to secure privileges that would otherwise have been denied.

پرونده‌ی حقوقی مربوط به قانون کلیسا به استماع شهادت شهود مربوط می‌شد و مدعی بود که شاکی حقایق رد صلاحیت را پنهان کرده تا امتیازاتی را به دست آورد که در غیر این صورت از آنها محروم می‌شد.

💡 Training materials warn administrators to detect obreption in grant applications, encouraging audits when glowing claims suspiciously omit verifiable performance metrics.

مطالب آموزشی به مدیران هشدار می‌دهد که در درخواست‌های اعطای کمک‌های مالی، موارد مشکوک را شناسایی کنند و در مواردی که ادعاهای اغراق‌آمیز به طور مشکوکی معیارهای عملکرد قابل تأیید را حذف می‌کنند، حسابرسی‌ها را تشویق می‌کنند.