neoconservatism

💡 Critics of neoconservatism point to overreach; defenders cite deterrence and moral clarity.

منتقدان نومحافظه‌کاری به زیاده‌روی اشاره می‌کنند؛ مدافعان به بازدارندگی و شفافیت اخلاقی استناد می‌کنند.

💡 The class compared neoconservatism with realist strategies, discovering labels rarely cover the whole map.

این کلاس، نومحافظه‌کاری را با استراتژی‌های واقع‌گرایانه مقایسه کرد و متوجه شد که برچسب‌ها به ندرت کل نقشه را پوشش می‌دهند.

💡 “There is a resurgence of neoconservatism against the backdrop of Ukraine. The danger is that it splits Europe rather than uniting it.”

«در پس پرده اوکراین، شاهد ظهور مجدد نومحافظه‌کاری هستیم. خطر این است که این امر به جای متحد کردن اروپا، آن را دچار تفرقه کند.»

💡 But unlike a case such as “neoconservatism,” where a critical term was then accepted by the movement it described, our climate of ideological enmity makes settled nomenclature difficult.

اما برخلاف موردی مانند «نومحافظه‌کاری»، که در آن یک اصطلاح انتقادی توسط جنبشی که آن را توصیف می‌کرد، پذیرفته می‌شد، فضای خصومت ایدئولوژیک ما، نامگذاری قطعی را دشوار می‌کند.

💡 A history of neoconservatism traced skepticism toward welfare states and a belief in assertive foreign policy, then followed outcomes with unflinching math.

تاریخچه نومحافظه‌کاری، بدبینی نسبت به دولت‌های رفاه و اعتقاد به سیاست خارجی قاطعانه را نشان می‌دهد، و سپس نتایج را با محاسبات تزلزل‌ناپذیر دنبال می‌کند.

💡 “Put those feelings and ideas all together, and they amounted to what would one day come to be called neoconservatism.”

«اگر آن احساسات و ایده‌ها را کنار هم بگذارید، به چیزی تبدیل می‌شوند که روزی نومحافظه‌کاری نامیده خواهد شد.»