lower criticism

💡 This view might be accepted were the problem one of the "lower criticism".

این دیدگاه ممکن است پذیرفته شود اگر مشکل یکی از «انتقادات سطح پایین‌تر» باشد.

💡 Scholars practicing lower criticism analyze manuscripts to reconstruct texts, weighing scribal errors, marginal notes, and families of readings with forensic patience.

محققانی که به نقد سطحی می‌پردازند، نسخه‌های خطی را برای بازسازی متون تجزیه و تحلیل می‌کنند و خطاهای کتابت، یادداشت‌های حاشیه‌ای و خانواده‌های قرائت‌ها را با صبر و شکیبایی بررسی می‌کنند.

💡 Debates in lower criticism model humility, admitting evidence often whispers rather than shouts.

بحث‌ها در انتقاد سطح پایین، فروتنی را الگو قرار می‌دهند و پذیرش شواهد اغلب به صورت زمزمه است تا فریاد.

💡 A course on lower criticism taught students to love footnotes, microscopes, and ambiguity wisely.

یک دوره آموزشی در مورد نقد سطح پایین به دانشجویان یاد داد که پاورقی‌ها، ریزبینی‌ها و ابهامات را عاقلانه دوست داشته باشند.

💡 All that lower criticism can do is to point out such a probability.

تنها کاری که انتقاد سطح پایین می‌تواند انجام دهد، اشاره به چنین احتمالی است.