gDNA

💡 Students learned to quantify gDNA with fluorometry, avoiding contamination that haunts beginners.

دانش‌آموزان یاد گرفتند که gDNA را با فلورومتری کمّی‌سازی کنند و از آلودگی‌هایی که مبتدیان را آزار می‌دهد، اجتناب کنند.

💡 Asterisks denote the Bonferroni-adjusted significance level from a two-sided t-test of the difference between the gDNA and cDNA alternate allele proportions: ·P < 0.05, *P < 0.01, **P < 0.001.

ستاره‌ها نشان‌دهنده سطح معنی‌داری تعدیل‌شده با بونفرونی از آزمون t دوطرفه برای تفاوت بین نسبت‌های آلل متناوب gDNA و cDNA هستند: ·P < 0.05، *P < 0.01، **P < 0.001.

💡 The lab extracted gDNA from leaf tissue using a gentle protocol that spared fragile chloroplasts for a separate analysis.

آزمایشگاه، gDNA را با استفاده از یک پروتکل ملایم که کلروپلاست‌های شکننده را برای تجزیه و تحلیل جداگانه حفظ می‌کرد، از بافت برگ استخراج کرد.

💡 A mislabeled tube of gDNA nearly derailed the project until barcodes and backups saved the timeline.

یک لوله حاوی gDNA با برچسب اشتباه تقریباً پروژه را از مسیر خارج کرد تا اینکه بارکدها و نسخه‌های پشتیبان، جدول زمانی را نجات دادند.

💡 PCR primers were designed to generate 300–400-bp amplicons including the variant in either the gDNA or cDNA locus.

پرایمرهای PCR برای تولید آمپلیکون‌های ۳۰۰ تا ۴۰۰ جفت بازی شامل واریانت موجود در جایگاه gDNA یا cDNA طراحی شدند.

💡 Finally, to assess the effect of each variant on expression, we tested for a significant difference between the cDNA and gDNA alternate allele proportions with a two-sided t-test.

در نهایت، برای ارزیابی تأثیر هر نوع ژن بر بیان ژن، ما با استفاده از آزمون t دوطرفه، تفاوت معنی‌دار بین نسبت‌های آلل متناوب cDNA و gDNA را بررسی کردیم.