ethnarchy

💡 The high-priesthood, i.e., the ethnarchy, was the goal of his ambition.

مقام کاهنی اعظم، یعنی حکومت قومی، هدف جاه‌طلبی او بود.

💡 Joseph and the young child turned from Judea to Galilee when Archelaus was as powerful in the one country as in the other, for his ethnarchy included both!

یوسف و کودک خردسال زمانی از یهودیه به جلیل روی آوردند که آرکلاوس در یک کشور به همان اندازه در کشور دیگر قدرتمند بود، زیرا تبار او شامل هر دو می‌شد!

💡 Historians describe an ethnarchy balancing tribute obligations with cultural preservation, a compromise neither romantic nor purely oppressive.

مورخان، قومیتی را توصیف می‌کنند که تعهدات مربوط به خراج را با حفظ فرهنگ متعادل می‌کرد، مصالحه‌ای که نه رمانتیک بود و نه صرفاً سرکوبگرانه.

💡 Under an ethnarchy, governance centers on a specific people, raising questions about inclusion, minority protections, and flexible citizenship models.

در یک قوم‌سالاری، حکومت بر روی یک قوم خاص متمرکز است و این امر سوالاتی را در مورد شمول، حمایت از اقلیت‌ها و مدل‌های شهروندی انعطاف‌پذیر مطرح می‌کند.

💡 Political theorists critique ethnarchy for privileging lineage over participation, while defenders claim it safeguards communities against homogenizing pressures.

نظریه‌پردازان سیاسی، قوم‌گرایی را به دلیل اولویت دادن به دودمان بر مشارکت مورد انتقاد قرار می‌دهند، در حالی که مدافعان ادعا می‌کنند که این امر جوامع را در برابر فشارهای همگن‌کننده محافظت می‌کند.