David I

💡 We toured abbeys patronized by David I, imagining mason crews bargaining for wages while carving stone that still organizes pilgrims’ footsteps centuries later.

ما از صومعه‌هایی که داوود اول از آنها حمایت می‌کرد، بازدید کردیم و کارگران بنایی را تصور کردیم که در حین تراشیدن سنگی که هنوز قرن‌ها بعد جای پای زائران را مشخص می‌کند، برای دستمزد چانه می‌زنند.

💡 The lecture framed David I as a reforming monarch, strengthening institutions while importing ideas that reshaped Scotland’s churches, markets, and aristocratic expectations.

این سخنرانی، دیوید اول را به عنوان پادشاهی اصلاح‌گر معرفی کرد که نهادها را تقویت می‌کند و در عین حال ایده‌هایی را وارد می‌کند که کلیساها، بازارها و انتظارات اشرافی اسکاتلند را تغییر شکل می‌دهد.

💡 “But David,” I asked, “why black tempera paint? Not just on my face but in my ears and nose?”

پرسیدم: «اما دیوید، چرا رنگ تمپرای مشکی؟ نه فقط روی صورتم، بلکه روی گوش‌ها و بینی‌ام؟»

💡 A historian argued David I balanced ambition with diplomacy, knitting fragile loyalties into something durable enough to survive quarrelsome winters and opportunistic neighbors.

یک مورخ استدلال کرد که داوود اول جاه‌طلبی را با دیپلماسی متعادل کرد و وفاداری‌های شکننده را به چیزی بادوام تبدیل کرد که بتواند در برابر زمستان‌های پرآشوب و همسایگان فرصت‌طلب دوام بیاورد.

💡 Just one per cent of Blue Whales were left, recalls Sir David: "I remember thinking that was it. There was no coming back, we had lost the great whales."

سر دیوید به یاد می‌آورد که فقط یک درصد از نهنگ‌های آبی باقی مانده بودند: «یادم هست که فکر می‌کردم همین است. دیگر راه برگشتی وجود ندارد، ما نهنگ‌های بزرگ را از دست داده بودیم.»

💡 Like David, I am deeply, deeply, deeply skeptical of anything Ken Paxton says.

مثل دیوید، من عمیقاً، عمیقاً، عمیقاً به هر چیزی که کن پکستون می‌گوید شک دارم.