atomic power

💡 After 70 years of atomic power, there is still disagreement over what to do with the accumulated radioactive waste - some of which will remain hazardous for hundreds of thousands of years.

پس از ۷۰ سال استفاده از انرژی اتمی، هنوز بر سر چگونگی برخورد با زباله‌های رادیواکتیو انباشته شده اختلاف نظر وجود دارد - زباله‌هایی که برخی از آنها برای صدها هزار سال خطرناک باقی خواهند ماند.

💡 The energy grid expansion comes as Russia still occupies Europe’s largest atomic power plant in Ukraine, the Zaporizhzhia nuclear power plant, and fighting still endangers others.

گسترش شبکه برق در حالی صورت می‌گیرد که روسیه هنوز بزرگترین نیروگاه اتمی اروپا در اوکراین، یعنی نیروگاه هسته‌ای زاپوریژژیا، را در اشغال خود دارد و درگیری‌ها همچنان نیروگاه‌های دیگر را به خطر می‌اندازد.

💡 Fears of a nuclear disaster have increased, particularly this week after Ukraine and Russia accused each other of planning to attack one of the world’s largest atomic power plants.

نگرانی‌ها از وقوع یک فاجعه هسته‌ای، به ویژه این هفته پس از آنکه اوکراین و روسیه یکدیگر را به برنامه‌ریزی برای حمله به یکی از بزرگترین نیروگاه‌های اتمی جهان متهم کردند، افزایش یافته است.

💡 Public trust in atomic power hinges on transparent regulation and credible long-term waste plans.

اعتماد عمومی به انرژی اتمی به مقررات شفاف و برنامه‌های بلندمدت و معتبر برای مدیریت پسماندها بستگی دارد.

💡 Island nations consider atomic power cautiously, balancing resilience against dependency.

کشورهای جزیره‌ای با احتیاط به انرژی اتمی می‌نگرند و تعادلی بین تاب‌آوری و وابستگی برقرار می‌کنند.

💡 Proponents of atomic power emphasize steady baseload generation with minimal emissions.

طرفداران انرژی اتمی بر تولید بار پایه ثابت با حداقل انتشار گازهای گلخانه‌ای تأکید دارند.