apocrypha

💡 The capricious churn of internet-charged culture is producing more main characters, apocrypha and relics than we can handle.

جریان دمدمی مزاج فرهنگِ تحت تأثیر اینترنت، شخصیت‌های اصلی، دروغ‌ها و یادگارهای بیشتری تولید می‌کند که ما نمی‌توانیم از پسشان برآییم.

💡 His threads can sometimes land closer to apocrypha than unassailable truth.

حرف‌های او گاهی اوقات بیشتر به شبهات واهی شبیه است تا حقیقت انکارناپذیر.

💡 As prologue to this thoughtfully reported book, British travel writer Shafik Meghji recounts a telling bit of apocrypha.

شفیق مگجی، سفرنامه‌نویس بریتانیایی، در مقدمه‌ی این کتابِ پرمغز، نکته‌ی جالبی از روایات جعلی را نقل می‌کند.

💡 The canon’s edges blur where apocrypha live, texts cherished in some traditions and sidelined in others without losing their luminous questions.

لبه‌های این مجموعه متون مقدس، جایی که آپوکریفاها زندگی می‌کنند، محو می‌شوند، متونی که در برخی سنت‌ها گرامی داشته می‌شوند و در برخی دیگر بدون از دست دادن پرسش‌های درخشان خود، به حاشیه رانده می‌شوند.

💡 Discussions about apocrypha benefit from footnotes and humility, since transmission histories resist confident simplification.

بحث در مورد آپوکریفا از پاورقی‌ها و فروتنی سود می‌برد، زیرا تاریخچه نقل‌ها در برابر ساده‌سازی مطمئن مقاومت می‌کنند.

💡 Scholars label late apocrypha as postcanonical, tracking how communities continued to tell sacred stories.

محققان، آخرالزمان را پساصنعتی می‌نامند و بررسی می‌کنند که چگونه جوامع به روایت داستان‌های مقدس ادامه دادند.