مسائل اجتهادی

مترادف‌ها

مسائل فقهی

دانشنامه اسلامی

[ویکی فقه] به مسائل جایز الاجتهاد، به دلیل عدم وجود حکم منصوص در آنها اطلاق می شود.
مسائل اجتهادی، مسائلی است که اجتهاد، درباره آنها جایز است؛ بر خلاف مسائل منصوصه، که اجتهاد در باره آنها جایز نیست.
نظر اصولیون
اصولیون، اجتهاد در برابر نص را باطل می دانند و در این مورد قاعده ای دارند که می گوید: «لامساغ للاجتهاد فی مورد النص»؛ یعنی در مسئله ای که نص قطعی السند و قطعی الدلالة درباره آن وجود دارد، اجتهاد جایز نیست، مثل: وجوب نماز، روزه، حرمت بیع ربوی و غیره که نصوص قطعی بر آنها دلالت دارد. اما مواردی که برای آنها دلیل وجود دارد، ولی سند یا دلالت آن و یا هر دو ظنی می باشد، یا مواردی که در مورد آنها دلیلی وجود ندارد، در زمره مسائل اجتهادی قرار می گیرد.
نکته
حیطه مسائل اجتهادی، بستگی به حیطه اجتهاد دارد. مرحوم « محقق حلی » اجتهادی را که به ظواهر ادله مستند باشد اجتهاد نمی دانست، اما بعد، این دایره، شمول بیشتری پیدا نمود و شامل استنباط از ظواهر ادله نیز گردید.

جمله سازی با مسائل اجتهادی

جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید. گزارش محتوای نامناسب

💡 تفاوت اصلی میان تقلید و اجتهاد در این است که متخصصان دین با بررسی مسائل اجتهادی، به دنبال استخراج احکام مستقیم از منابع اصلی هستند.

💡 بررسی دقیق مسائل اجتهادی نیازمند دانش عمیق در علوم مختلف از جمله زبان عربی، اصول فقه، علم حدیث و منطق برای رسیدن به نتیجه صحیح است.

💡 هر یک از مجتهدان بر اساس برداشت‌های علمی و روش‌های استنباطی خود، نظرات متفاوتی را درباره مسائل اجتهادی در موضوعات مختلف ارائه می‌دهند.

کلمات مرتبط

پیشنهاد شما
پیشنهادهای کاربران