کتاب «أضواء علی السنة المحمدیة أو دفاع عن الحدیث» تألیف محمود ابوریه، پژوهشی به زبان عربی درباره حجیت یا عدم حجیت احادیث اهل سنت است که در سال ۱۳۷۷ق نوشته شده است. اثر با مقدمه نویسنده آغاز و در پنج بخش اصلی و یک خاتمه تنظیم شده است. ابوریه ابتدا به تعریف سنت و اهمیت آن پرداخته و سپس علل جعل روایات را بررسی میکند. در ادامه، برخی از صحابه و کتب حدیثی مشهور اهل سنت مورد نقد و تحلیل قرار گرفتهاند. نویسنده دیدگاههایی ارائه کرده که در جهان اسلام مناقشات زیادی برانگیخته است. او نقدهای شدیدی به چگونگی نگارش و صحت روایات اهل سنت وارد کرده و برخی را سنتستیزانه دانستهاند. حملات او به برخی راویان مشهور مانند ابوهریره در میان علما و پژوهشگران شیعه با استقبال روبهرو شد. این کتاب بازتابهای گستردهای داشته و موجب انتقادهای علمی و هجمههای اعتقادی گردیده است. دیدگاههای نوآورانه ابوریه باعث شد برخی او را متهم به خروج از دین و انحراف از سنت کنند. در عین حال، اثر وی بازتاب تجربه و مطالعاتی است که سالها مورد تأکید عالمان شیعه بود اما از زبان یک عالم سنی بیان شد. «أضواء علی السنة المحمدیة أو دفاع عن الحدیث» نمونهای مهم از نقد و تحلیل حدیثی است که مرزهای سنت و اجتهاد در جهان اسلام را به چالش کشیده است.
اضواء علی السنه المحمدیه او دفاع عن الحدیث
دانشنامه اسلامی
[ویکی نور] أضواء علی السنة المحمدیة أو دفاع عن الحدیث، تألیف محمود ابوریه، پژوهشی است پیرامون حجیت یا عدم حجیت احادیث اهل سنت که به زبان عربی و مقدمه آن در 1377ق، نوشته شده است.
کتاب با مقدمه نویسنده آغاز و مطالب در پنج قسمت و یک خاتمه، تنظیم شده است.
نویسنده ابتدا به تعریف سنت و سپس بررسی علل جعل روایات پرداخته و در پایان، برخی از صحابه و کتب حدیثی معروف اهل سنت را مورد بررسی قرار داده است.
وی یکی از کسانی است که دیدگاه هایش درباره سنت، در جهان اسلام مناقشات زیادی به پا کرده است. او در این اثر، به طرح مباحثی پرداخته که بر حدیث پژوهان اهل سنت، گران آمده و او را به سنت ستیزی متهم کردند. در برابر، دیدگاه های او درباره چگونگی نگارش روایات اهل سنت، نقد روایات موجود در جوامع حدیثی آنان، حملات شدید او به برخی از راویان احادیث نبوی همچون ابوهریره و... در جهان تشیع، به ویژه در ایران، به شدت مورد استقبال قرار گرفت؛ زیرا آنچه را عالمان شیعه، سالیان سال درباره جوامع اهل سنت می گفتند و شنیده نمی شد، اینک از زبان یک عالم سنی بیان می شد.
وی در این اثر، آرایی نو ارائه کرده است که بازتاب های بسیاری داشته و مورد انتقادهای علمی و هجمه های اعتقادی قرار گرفته است. این کتاب سبب شد که وی را به پیروی از خاورشناسان، خروج از دین، ادعاهای غیر عالمانه، کذب عمد و انحراف از سنت متهم سازند.