transcendental ego

💡 The transcendental ego seems nowadays in rationalist quarters to stand for everything, in empiricist quarters for almost nothing.

امروزه به نظر می‌رسد که منِ متعالی در محافل عقل‌گرایان نماد همه چیز است، در محافل تجربه‌گرایان تقریباً نماد هیچ چیز.

💡 By enshrining the transcendental ego, the "imperial self."

با تقدیس منِ متعالی، «خودِ امپراتوری».

💡 Critics argue the transcendental ego risks smuggling metaphysics back in.

منتقدان استدلال می‌کنند که خودِ متعالی، خطرِ بازگرداندنِ متافیزیک را به درون [ذهن] به همراه دارد.

💡 The seminar traced the transcendental ego from Kant to Husserl.

این سمینار، منِ استعلایی را از کانت تا هوسرل دنبال کرد.

💡 The self, for Professor Cooley, is not a scholastic "soul-substance" or transcendental ego, but simply a relatively differentiated portion of the social mind.

خود، از نظر پروفسور کولی، یک «جوهر-روح» مدرسی یا یک منِ متعالی نیست، بلکه صرفاً بخشی نسبتاً متمایز از ذهن اجتماعی است.

💡 In some readings, the transcendental ego unifies experience without being an object.

در برخی از خوانش‌ها، منِ استعلایی بدون اینکه یک ابژه باشد، تجربه را یکپارچه می‌کند.