sequence of tenses

💡 English sequence of tenses wobbles in reported speech more than students expect.

توالی زمان‌های انگلیسی در گفتار گزارش‌شده بیش از آنچه دانش‌آموزان انتظار دارند، متزلزل است.

💡 Sequence of tenses would also seem to call for “had,” not “have.”

به نظر می‌رسد توالی زمان‌ها نیز به معنای «had» است، نه «have».

💡 Also, sequence of tenses requires “did not change” after the past-tense “said.”

همچنین، توالی زمان‌ها مستلزم آن است که بعد از فعل گذشته‌ی «گفته شد» از «تغییر نکرد» استفاده شود.

💡 Translators watch sequence of tenses like hawks to avoid accidental time travel.

مترجمان برای جلوگیری از سفر تصادفی در زمان، توالی زمان‌ها را مانند شاهین‌ها زیر نظر می‌گیرند.

💡 Also, the proper sequence of tenses requires “said the controversy had at least reminded.”

همچنین، توالی صحیح زمان‌ها مستلزم این است که «گفته شود که جنجال حداقل یادآوری کرده است».

💡 Grammarians debate sequence of tenses after donec, proving tiny particles can spark large arguments.

دستور زبان‌دانان توالی زمان‌ها را پس از donec مورد بحث قرار می‌دهند و ثابت می‌کنند که واژک‌های کوچک می‌توانند بحث‌های بزرگی را برانگیزند.