Romney

💡 Voters read Romney through different lenses: managerial steadiness for some, ideological ambiguity for others, and a test of institutional resilience for many.

رأی‌دهندگان، رامنی را از دریچه‌های مختلفی می‌بینند: برای برخی، ثبات مدیریتی، برای برخی دیگر، ابهام ایدئولوژیک، و برای بسیاری، آزمونی برای تاب‌آوری نهادی.

💡 “Maybe if Mitt Romney were president, we could say we’re not going to be political. Right now, everything about this hits different,” Welch said.

ولچ گفت: «شاید اگر میت رامنی رئیس جمهور بود، می‌توانستیم بگوییم که قرار نیست سیاسی باشیم. در حال حاضر، همه چیز در مورد این موضوع متفاوت است.»

💡 Her recent votes for president were Mitt Romney in 2012, Hillary Clinton in 2016 and Joe Biden in 2020.

آرای اخیر او برای ریاست جمهوری، میت رامنی در سال ۲۰۱۲، هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ و جو بایدن در سال ۲۰۲۰ بود.

💡 In interviews, Romney frames compromise as a civic virtue, even when party incentives drift in precisely the opposite direction.

رامنی در مصاحبه‌ها، مصالحه را به عنوان یک فضیلت مدنی مطرح می‌کند، حتی زمانی که انگیزه‌های حزبی دقیقاً در جهت مخالف حرکت می‌کنند.