recension

💡 The scholar prepared a new recension of the epic, weighing manuscripts like scales with opinions.

این محقق، نسخه جدیدی از این حماسه را تهیه کرد و نسخه‌های خطی را مانند ترازو با نظرات خود سنجید.

💡 Although, no doubt, of Hesiodic origin, in its present form it is composed of different recensions and numerous later additions and interpolations.

اگرچه، بدون شک، منشأ هزیودی دارد، اما در شکل فعلی خود از نسخه‌های مختلف و اضافات و الحاقات بعدی متعددی تشکیل شده است.

💡 A book, De miraculis, composed of extracts from Bede, was appended along with these three epistles to the later recensions of the Historia.

کتابی با عنوان De miraculis، متشکل از گزیده‌هایی از Bede، به همراه این سه رساله به نسخه‌های بعدی Historia پیوست شد.

💡 In its final recension in 1744, it was called Giambattista Vico’s Principles of New Science Concerning the Common Nature of Nations.

در ویرایش نهایی آن در سال ۱۷۴۴، این کتاب «اصول علم جدید جامباتیستا ویکو در باب ماهیت مشترک ملت‌ها» نام گرفت.

💡 Editors argued whether this recension restored or reinvented; margins carried the debate politely.

ویراستاران بحث می‌کردند که آیا این ویرایش، بازسازی شده یا از نو نوشته شده است؛ حاشیه‌ها مؤدبانه بحث را پیش بردند.

💡 Variants in one recension revealed a scribe with a flair for tidying metaphors.

گونه‌های مختلف در یک ویرایش، کاتبی را با استعدادی در مرتب‌سازی استعاره‌ها آشکار کرد.