petrostate

💡 Diversifying a petrostate economy requires courage, because easy revenues tempt hard postponements.

تنوع بخشیدن به اقتصاد یک کشور نفتی نیازمند شجاعت است، زیرا درآمدهای آسان، وسوسه تعویق‌های سخت را به دنبال دارند.

💡 University of Pennsylvania climate scientist Michael E. Mann was even more blunt than Kalmus, saying that Trump will turn America into a “petrostate.”

مایکل ای. مان، دانشمند آب و هوا در دانشگاه پنسیلوانیا، حتی رک‌تر از کالموس گفت که ترامپ آمریکا را به یک «کشور نفتی» تبدیل خواهد کرد.

💡 “I think the anger, to be righteous in nature, has to be directed at the bad actors who have blocked climate progress: fossil fuel executives and petrostate authoritarians,” Mann said.

مان گفت: «به نظر من، خشم، برای اینکه ماهیتی درست داشته باشد، باید متوجه بازیگران بدی شود که مانع پیشرفت اقلیمی شده‌اند: مدیران سوخت‌های فسیلی و اقتدارگرایان کشورهای نفتی.»

💡 They’re being held in a petrostate for the third year in a row and are again awash with fossil fuel lobbyists.

آنها برای سومین سال متوالی در یک کشور نفتی نگهداری می‌شوند و دوباره مملو از لابی‌گران سوخت‌های فسیلی هستند.

💡 Activists in a petrostate push for transparency, arguing that oil belongs to citizens, not just elites.

فعالان در یک کشور نفتی برای شفافیت تلاش می‌کنند و استدلال می‌کنند که نفت متعلق به شهروندان است، نه فقط نخبگان.

💡 A petrostate enjoys windfalls when prices rise, then scrambles when markets remember gravity.

یک کشور نفتی وقتی قیمت‌ها افزایش می‌یابد از سودهای بادآورده بهره‌مند می‌شود، سپس وقتی بازارها جاذبه را به خاطر می‌آورند، به تکاپو می‌افتد.