non-naturalism

💡 The seminar contrasted non naturalism with evolutionary accounts of ethics, exploring whether “ought” can emerge from descriptive patterns alone.

این سمینار، غیرطبیعت‌گرایی را با روایت‌های تکاملی از اخلاق مقایسه کرد و بررسی کرد که آیا «باید» می‌تواند صرفاً از الگوهای توصیفی پدیدار شود یا خیر.

💡 In aesthetics, non naturalism argues moral properties resist reduction to natural facts, shaping debates between intuitionists and scientific realists.

در زیبایی‌شناسی، ناطبیعت‌گرایی استدلال می‌کند که ویژگی‌های اخلاقی در برابر تقلیل به حقایق طبیعی مقاومت می‌کنند و این امر بحث‌هایی را بین شهودگرایان و واقع‌گرایان علمی شکل می‌دهد.

💡 Critics of non naturalism worry intuition licenses dogma, while proponents counter that rational reflection reveals norms science alone cannot justify.

منتقدان غیرطبیعت‌گرایی نگرانند که شهود، عقاید جزمی را مجاز بداند، در حالی که طرفداران آن معتقدند که تأمل عقلانی، هنجارهایی را آشکار می‌کند که علم به تنهایی نمی‌تواند آنها را توجیه کند.