Joe Bloggs

💡 "If this was Joe Bloggs with no previous convictions, might they say that was a bad thing to do but not a criminal thing to do?" she asked.

او پرسید: «اگر این جو بلاگز بود و هیچ سابقه محکومیتی نداشت، آیا می‌توانستند بگویند که این کار بدی بوده اما جرم محسوب نمی‌شود؟»

💡 She said of the Commons tone: "What does that say to the average Joe Bloggs? That we're not a serious industry. It came across as sexist."

او در مورد لحن مجلس عوام گفت: «این چه چیزی را به جو بلاگزِ معمولی می‌گوید؟ اینکه ما یک صنعت جدی نیستیم. این لحن جنسیت‌زده به نظر می‌رسید.»

💡 When policies confuse Joe Bloggs, regulators should rewrite them; clarity shouldn’t be a premium service reserved for experts.

وقتی سیاست‌ها جو بلاگز را گیج می‌کنند، نهادهای نظارتی باید آنها را از نو بنویسند؛ شفاف‌سازی نباید یک خدمت ویژه مختص متخصصان باشد.

💡 This goes right down to individual candidate level - there are a slew of "Joe Bloggs for Hometown North" style campaigns tailored to different parts of the country.

این موضوع مستقیماً به سطح کاندیداهای منفرد برمی‌گردد - تعداد زیادی کمپین به سبک «جو بلاگز برای زادگاهش شمال» وجود دارد که متناسب با مناطق مختلف کشور طراحی شده‌اند.

💡 Marketing personas featured Joe Bloggs too often, so the team diversified names and backgrounds to avoid lazy stereotypes.

شخصیت‌های بازاریابی اغلب جو بلاگز را به تصویر می‌کشیدند، بنابراین تیم نام‌ها و پیشینه‌ها را متنوع کرد تا از کلیشه‌های بی‌اساس جلوگیری کند.

💡 The survey promised that Joe Bloggs could complete it in five minutes, but testers clocked nine, a small honesty gap that erodes trust.

این نظرسنجی قول داده بود که جو بلاگز می‌تواند آن را در پنج دقیقه تکمیل کند، اما آزمایش‌کنندگان زمان را نه دقیقه ثبت کردند، یک شکاف کوچک در صداقت که اعتماد را از بین می‌برد.