ethnarch

💡 Their priesthood was less to them than the predominance which was based upon it; they looked upon the neighbouring ethnarchs as their equals, and maintained relations of friendship with them.

مقام کاهنی برایشان کمتر از سلطه‌ای بود که بر آن مبتنی بود؛ آنها به پادشاهان همسایه به عنوان برابر خود می‌نگریستند و با آنها روابط دوستانه برقرار می‌کردند.

💡 An ethnarch historically governed a community defined by shared heritage or religion, negotiating autonomy and imperial demands with tact and occasional bravado.

یک قوم‌سالار (اتنارک) از نظر تاریخی، جامعه‌ای را که با میراث یا مذهب مشترک تعریف می‌شد، اداره می‌کرد و با درایت و گاهی جسارت، بر سر خودمختاری و خواسته‌های امپراتوری مذاکره می‌کرد.

💡 In biographies, an ethnarch appears as intermediary, translating local norms for distant rulers and returning decrees tempered by practical realities.

در زندگی‌نامه‌ها، یک قوم‌سالار به عنوان واسطه ظاهر می‌شود، هنجارهای محلی را برای حاکمان دوردست ترجمه می‌کند و احکامی را که با واقعیت‌های عملی تعدیل شده‌اند، بازمی‌گرداند.

💡 Archelaus, who claimed the whole succession, was appointed simply as ethnarch of Judea, while Herod's two other sons, Philip and Herod Antipas, divided the rest of his dominions.

آرخلائوس، که مدعی کل جانشینی بود، صرفاً به عنوان حاکم یهودیه منصوب شد، در حالی که دو پسر دیگر هیرود، فیلیپ و هیرود آنتیپاس، بقیه قلمرو او را بین خود تقسیم کردند.

💡 Debates about the title ethnarch illuminate how authority attaches to identity, geography, and the delicate politics of representation.

بحث‌ها در مورد عنوان قوم‌سالار، چگونگی پیوند اقتدار با هویت، جغرافیا و سیاست‌های ظریف بازنمایی را روشن می‌کند.

💡 This is the word he uses for 'ethnarch,' Contra Flaccum, § 10.

این کلمه‌ای است که او برای «قوم‌سالار» استفاده می‌کند، Contra Flaccum، بند ۱۰.