ethical relativism

💡 Ethical relativism is the belief that nothing is objectively right or wrong; it depends on the prevailing view of a particular individual, culture, or historical period, Mintz wrote on his website.

مینتز در وب‌سایت خود نوشت: نسبی‌گرایی اخلاقی، باوری است که هیچ چیز به طور عینی درست یا غلط نیست؛ این امر به دیدگاه غالب یک فرد، فرهنگ یا دوره تاریخی خاص بستگی دارد.

💡 In class, ethical relativism sparked debate about tolerance versus complicity when practices violate universal human rights.

در کلاس، نسبی‌گرایی اخلاقی بحثی را در مورد مدارا در مقابل همدستی در مواردی که شیوه‌ها حقوق بشر جهانی را نقض می‌کنند، برانگیخت.

💡 Anthropologists describe ethical relativism carefully, distinguishing understanding from endorsement.

انسان‌شناسان نسبی‌گرایی اخلاقی را با دقت توصیف می‌کنند و بین درک و تأیید تمایز قائل می‌شوند.

💡 Another part of the problem is a general lack of civility in society, which can lead to “ethical relativism,” according to Steve Mintz, founder of the consulting firm Workplace Ethics Advice.

به گفته استیو مینتز، بنیانگذار شرکت مشاوره اخلاق در محیط کار، بخش دیگری از مشکل، فقدان عمومی ادب و نزاکت در جامعه است که می‌تواند منجر به «نسبی‌گرایی اخلاقی» شود.

💡 Just listen to this," she says angrily: " 'Evolutionary philosophy is the philosophy of ethical relativism, racism, military aggression.'

با عصبانیت می‌گوید: «فقط به این گوش کن: فلسفه تکامل، فلسفه نسبی‌گرایی اخلاقی، نژادپرستی و تجاوز نظامی است.»

💡 Among these are anti-Christian ideologies, political turmoil, social ruthlessness, ethical relativism ...

از جمله این موارد می‌توان به ایدئولوژی‌های ضد مسیحی، آشفتگی سیاسی، بی‌رحمی اجتماعی، نسبی‌گرایی اخلاقی و... اشاره کرد.