Clausewitz

💡 Reading Clausewitz in the morning and city budgets in the afternoon produced unsettling parallels about friction and fog.

خواندن آثار کلاوزویتس در صبح و بودجه‌های شهری در بعد از ظهر، شباهت‌های نگران‌کننده‌ای در مورد اصطکاک و مه ایجاد کرد.

💡 Leaders misquote Clausewitz frequently; context helps prevent bravado from masquerading as strategy.

رهبران مرتباً سخنان کلاوزویتس را اشتباه نقل می‌کنند؛ زمینه و بستر ماجرا مانع از آن می‌شود که لاف‌زنی‌ها خود را به عنوان استراتژی جلوه دهند.

💡 We learned from Clausewitz that war is supposed to make sense in the context of a political objective.

ما از کلاوزویتس آموختیم که جنگ قرار است در چارچوب یک هدف سیاسی معنا پیدا کند.

💡 War is a distinctly human enterprise, as Clausewitz tells us, war is politics by other means.

جنگ یک امر کاملاً انسانی است، همانطور که کلاوزویتس به ما می‌گوید، جنگ سیاست با ابزارهای دیگر است.

💡 The professor reminded us that Clausewitz treats war as politics by other means, not a playground for fireworks.

استاد به ما یادآوری کرد که کلاوزویتس با جنگ به عنوان سیاستی با ابزارهای دیگر برخورد می‌کند، نه زمینی برای آتش‌بازی.

💡 The classic military strategist Carl von Clausewitz wrote two centuries ago that "war is nothing but a continuation of politics with the admixture of other means."

کارل فون کلاوزویتس، استراتژیست نظامی کلاسیک، دو قرن پیش نوشت: «جنگ چیزی جز ادامه سیاست با ترکیبی از ابزارهای دیگر نیست.»