appellor

💡 After that the appellor was allowed to go at large, and he could not be again tried by wager of law after having claimed his wager of battle.

پس از آن، به تجدیدنظرخواه اجازه داده شد که آزاد شود و پس از مطالبه شرط نبرد خود، دیگر نمی‌توانست با شرط قانونی محاکمه شود.

💡 Appellee is opposed both to appellant and appellor.

تجدیدنظرخواه هم با تجدیدنظرخواه و هم با تجدیدنظرخواه مخالف است.

💡 In medieval law, the appellor accused a felon formally, setting trials in motion long before modern prosecutors existed.

در حقوق قرون وسطی، تجدیدنظرخواه رسماً یک مجرم را متهم می‌کرد و مدت‌ها پیش از وجود دادستان‌های مدرن، محاکمه‌ها را آغاز می‌کرد.

💡 The appellor risked penalties for false charges, a deterrent that kept feuds from masquerading as justice too easily.

تجدیدنظرخواه به دلیل اتهامات دروغین، مجازات‌هایی را به جان خرید، عاملی بازدارنده که مانع از آن می‌شد که خصومت‌ها به راحتی خود را به عنوان عدالت جلوه دهند.

💡 Records list an appellor alongside sureties, financial fingerprints of seriousness in a world governed by oaths.

سوابق، نام یک مدعیِ تجدیدنظر را در کنار ضامن‌ها فهرست می‌کنند، که نشانه‌ای مالی از جدیت در جهانی است که با سوگند اداره می‌شود.