Alvarez hypothesis

💡 While some scientists quickly accepted the “Alvarez hypothesis,” as it came to be called, others dismissed it as “codswallop.”

در حالی که برخی از دانشمندان به سرعت «فرضیه آلوارز» را پذیرفتند، همانطور که بعداً نامیده شد، برخی دیگر آن را به عنوان «چیزی شبیه به «گوسفند بی‌ارزش» رد کردند.

💡 Thanks to these finds—and the discovery of a huge, 180-kilometer-wide crater in Chicxulub, Mexico, that is believed to be the mark of the K-T killer—most scientists now accept the Alvarez hypothesis.

به لطف این یافته‌ها - و کشف یک دهانه عظیم به عرض ۱۸۰ کیلومتر در چیکشلوب، مکزیک، که گمان می‌رود نشانه‌ای از قاتل KT باشد - اکنون اکثر دانشمندان فرضیه آلوارز را پذیرفته‌اند.

💡 If he finds the mineral clues below the fossil deposits, he says, the impact probably preceded and could have caused the extinction, thus strengthening the Alvarez hypothesis.

او می‌گوید اگر سرنخ‌های معدنی را در زیر رسوبات فسیلی پیدا کند، احتمالاً برخورد مقدم بر انقراض بوده و می‌توانسته باعث آن شده باشد، و بنابراین فرضیه آلوارز را تقویت می‌کند.

💡 The Alvarez hypothesis tied a global iridium spike to an asteroid impact, reframing dinosaur extinction as sudden catastrophe rather than slow fade.

فرضیه آلوارز، افزایش جهانی غلظت ایریدیوم را به برخورد یک سیارک مرتبط دانست و انقراض دایناسورها را به عنوان یک فاجعه ناگهانی به جای محو شدن تدریجی در نظر گرفت.

💡 Debates around the Alvarez hypothesis taught students how geology, chemistry, and luck collaborate.

بحث‌های پیرامون فرضیه آلوارز به دانش‌آموزان آموخت که چگونه زمین‌شناسی، شیمی و شانس با هم همکاری می‌کنند.

💡 Museums dramatize the Alvarez hypothesis with crater maps and shocked ammonites.

موزه‌ها فرضیه آلوارز را با نقشه‌های دهانه‌ها و آمونیت‌های تحت فشار به نمایش می‌گذارند.