احادیث ساختگی
مترادفها
احادیث جعلی، احادیث موضوع
متضادها
احادیث صحیح
دانشنامه اسلامی
[ویکی نور] احادیث ساختگی: بررسی و نقد احادیثی که در ترتیب خلفا و فضایل آن ها آمده است، ترجمه فارسی و ویرایش کتاب «الأحادیث الواردة فی الخلفاء علی ترتیب الخلافة» سید علی حسینی میلانی، توسط هیئت تحریریه مرکز حقایق اسلامی قم است. ناشر متن اصلی و ترجمه کتاب یکی است. سخن ناشر در ترجمه فارسی با سخن ناشر عربی کتاب یکی نبوده و متن جدیدی است. مترجم در سخن ناشر از تغییر مسیر اکثریت مسلمانان پس از پیامبر(ص) و بقای اقلیتی که در طول تاریخ شیعه از حق دفاع کردند، سخن می گوید. او شیخ طوسی، خواجه نصیر، علامه حلی، قاضی نورالله شوشتری، میر حامد حسین، سید شرف الدین، علامه امینی و... را سپیده باورانی می داند که در مسیر دفاع از حقایق اسلامی و تبیین واقعیات مکتب اهل بیت با زبان و قلم به بررسی و پاسخ گویی شبهات پرداخته اند و امروزه آیت الله سید علی حسینی میلانی ادامه دهنده همان مسیر است...
ترجمه در عین تحت اللفظی بودن، روان و مطلوب است. فهرست مطالب در ترجمه در ابتدای کتاب ذکر شده و در متن عربی در انتهای آن. از جمله کارهای مفید مترجم افزودن کتابنامه به پایان کتاب است. مترجم به جای شماره گذاری احادیث (چنان که مؤلف کتاب اصلی این کار را کرده است)، آنها را عنوان بندی کرده است؛ مثلا حدیث شماره یک، با عنوان مژده بهشت به سه خلیفه و شماره سیزده با عنوان نوشتاری بر روی برگ های درختان بهشتی در ترجمه آمده است. پاورقی های ترجمه در پنج مورد...، افزون بر پاورقی های متن عربی کتاب است؛ در این پنج مورد توضیحاتی درباره مرجئه، مُقارب الحدیث، حدیث حسن، افزودن مسند دمشق در مسند عبدالوهاب کلابی و جیش العسرة داده شده است.
مطالعه کتاب احادیث ساختگی در پایگاه کتابخانه دیجیتال نور
جمله سازی با احادیث ساختگی
جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید.
💡 تا قرن دوم هجری، اسناد راویان را ذکر نمیکردند و در چنین دورهٔ متأخری، محتمل است زنجیرهٔ راویان ساختگی باشند. یکی از روشهای پژوهشگران معاصر برای محک اعتبار احادیث، «ملاک خِجلت/انقطاع» نام دارد: بعید است مسلمانان مطلبی خلاف اعتقاداتشان جعل کنند و به محمّد نسبت دهند؛ لذا وقتی حدیثی با باورهای اسلام تناقض و تفاوت دارد اما در منابع اسلامی حفظ شده، احتمالاً واقعی است. ممکن است نسخههای دیگری از روایات صدر اسلام — بهویژه مطالب مربوط به نزدیکی آخرالزمان — به دلیل ناسازگاری با اسلامِ قرن دوم هجری از بین رفته باشند.
💡 موارد استثنایی مانند ابن خلدون در کتاب «مقدمه» وجود دارد که آشکارا با اعتقاد به مهدی مخالفت میکند و تمام احادیث مربوط به مهدی را ساختگی میداند. در میان محدثین و علمایی که به مهدی پرداختهاند، دیدگاههای مختلفی وجود دارد. نام مهدی بارها در کتاب «مُسند» احمد بن حنبل (رئیس مکتب فقه حنبلی از فِرَق اربعهٔ اهل سنت و از امامان چهارگانه اهل تسنٌن) ذکر شدهاست و احادیث گوناگون و متعددی در خصوص نشانههای ظهور مهدی موعود (و قرار گرفتن عیسی در رکاب وی) در آن وجود دارد. احمد بن حنبل در اثر خود آوردهاست که: