sectionalism

💡 Economic differences, with the North’s industrialized model versus the South’s agrarian focus, deepened the sectionalism.

تفاوت‌های اقتصادی، با مدل صنعتی شمال در مقابل تمرکز کشاورزی جنوب، فرقه‌گرایی را تشدید کرد.

💡 Historians trace how sectionalism hardened into war when compromise became performance rather than policy.

مورخان بررسی می‌کنند که چگونه فرقه‌گرایی زمانی که مصالحه به جای سیاست، به عملکرد تبدیل شد، به جنگ تبدیل شد.

💡 The novel suggests that sectionalism survives in school mascots and county fairs as much as in speeches.

این رمان نشان می‌دهد که فرقه‌گرایی در نمادهای مدارس و نمایشگاه‌های شهرستانی به همان اندازه که در سخنرانی‌ها وجود دارد، همچنان پابرجاست.

💡 Economic maps reveal sectionalism as rail lines and tariffs favored some ports while starving others.

نقشه‌های اقتصادی، تبعیض‌های منطقه‌ای را آشکار می‌کنند، چرا که خطوط ریلی و تعرفه‌ها به نفع برخی بنادر و در عین حال به ضرر برخی دیگر تمام می‌شد.

💡 The state’s roughly 5 million students would be taught that the cause of the war was “sectionalism, states’ rights and slavery.”

به تقریباً ۵ میلیون دانش‌آموز این ایالت آموزش داده می‌شد که علت جنگ «جناح‌گرایی، حقوق ایالت‌ها و برده‌داری» بوده است.

💡 Before 2018, Texas schools even taught that states’ rights and sectionalism—not slavery—were the leading causes of the Civil War.

قبل از سال ۲۰۱۸، مدارس تگزاس حتی آموزش می‌دادند که حقوق ایالت‌ها و فرقه‌گرایی - نه برده‌داری - علل اصلی جنگ داخلی بوده‌اند.