💡 Editors restored the dieresis in “naïve,” arguing two dots can save readers from stumbling over vowels like lost travelers.
ویراستاران، با این استدلال که دو نقطه میتواند خوانندگان را از سردرگمی در مورد مصوتها مانند مسافران گمشده نجات دهد، نقطهچینی را در کلمه «naïve» بازیابی کردند.
💡 The magazine’s style guide permits a dieresis for clarity, though authors sometimes resist until examples win hearts.
راهنمای سبک مجله برای وضوح بیشتر، امکان استفاده از یک عبارت تکراری را فراهم میکند، هرچند نویسندگان گاهی اوقات تا زمانی که مثالها دلها را تسخیر نکنند، مقاومت میکنند.
💡 Since the ligatures “æ” and “œ” are used consistently, dieresis can be assumed even when not explicitly indicated.
از آنجایی که لیگاتورهای «æ» و «œ» به طور مداوم استفاده میشوند، میتوان حتی زمانی که به صراحت اشاره نشده است، فرض را بر این گذاشت که دیرزیس وجود دارد.
💡 But those at The New Yorker are something else entirely, a species nova that mutated into existence in 1925 and would hurl itself off a cliff rather than forsake the dieresis in “coöperate.”
اما کسانی که در نیویورکر هستند کاملاً چیز دیگری هستند، گونهای نوپدید که در سال ۱۹۲۵ جهش یافته و به وجود آمده و حاضر است خود را از صخره به پایین پرتاب کند تا اینکه کلمه dieresis را در عبارت «coöperate» رها کند.
💡 We added a dieresis to distinguish “coöperate,” then promptly ignited a cheerful Slack debate about tradition and pragmatism.
ما یک diresis برای تمایز «coöperate» اضافه کردیم، سپس فوراً بحثی شاد در Slack درباره سنت و عملگرایی راه انداختیم.
💡 At "anapest" it was a noticeable frown, at "apothem" it became very pronounced, and at "dieresis" his shaggy red brows nearly covered his eyes, he was frowning so hard.
در حالت «آناپست» اخم او کاملاً مشهود بود، در حالت «آپوتم» خیلی مشخص میشد، و در حالت «دیرسیس» ابروهای قرمز و ژولیدهاش تقریباً چشمانش را پوشانده بودند، آنقدر اخم کرده بود که انگار داشت گریه میکرد.