Breyer

💡 In interviews, Justice Breyer emphasized practical consequences, treating constitutional interpretation as a living conversation with everyday effects.

قاضی بریر در مصاحبه‌ها بر پیامدهای عملی تأکید کرد و تفسیر قانون اساسی را به عنوان یک گفتگوی زنده با تأثیرات روزمره در نظر گرفت.

💡 On Tuesday, 250 years after that ride, Judge Charles Breyer of the Federal District Court in San Francisco raised a similar ruckus without ever leaving the bench.

روز سه‌شنبه، ۲۵۰ سال پس از آن سفر، قاضی چارلز بریر از دادگاه ناحیه فدرال در سانفرانسیسکو بدون اینکه حتی از مسند قضاوت بلند شود، جنجال مشابهی به پا کرد.

💡 With this ruling, Breyer has done us all a great service.

با این حکم، بریر به همه ما خدمت بزرگی کرده است.

💡 While Breyer’s jurisdiction only extends to L.A., he borrowed from Kimmel and wrote, “‘If this may be done in one district may it not be done in all the districts?

در حالی که حوزه قضایی بریر فقط به لس‌آنجلس گسترش می‌یابد، او از کیمل وام گرفت و نوشت: «اگر این کار در یک منطقه قابل انجام است، آیا نمی‌توان آن را در تمام مناطق انجام داد؟»

💡 Students read Breyer alongside dissents, comparing philosophies without turning case law into partisan folklore.

دانشجویان آثار بریر را در کنار مخالفت‌ها می‌خوانند و فلسفه‌ها را بدون تبدیل رویه‌های قضایی به فولکلور حزبی، با هم مقایسه می‌کنند.

💡 A profile of Breyer highlighted humor that softened difficult hearings without trivializing them.

شرح حالی از بریر، طنزی را برجسته می‌کرد که جلسات دشوار دادرسی را بدون بی‌اهمیت جلوه دادن آنها، تلطیف می‌کرد.