دانشنامه اسلامی
پس از بحثی در عدم تحریف قرآن به معرفی تفاسیر شیعه و اهل تسنّن و تاریخ و روش تفاسیر اشاره و در آخر چند بحث قرآنی را مطرح شده است.
مؤلف با بررسی روایات فصل الخطاب حاجی نوری ثابت میکنند که قول به تحریف از آنها استنتاج نمی شود، سپس به کلام 21 تن از علما مانند: شیخ جواد بلاغی، سید ابوالقاسم خویی و ابوالحسن شعرانی در ردّ فصل الخطاب اشاره، و تألیف 63 نفر از علماء بزرگ شیعه که تصریح به عدم تحریف قرآن کرده را ذکر و بعد از اشاره به مصادر حاجی نوری، به بحث پیرامون اعتبار آنها میپردازد و در نتایج دهگانه می فرمایند: با صرف وجود این روایات در کتب حدیثی شیعه، نمی توان شیعه را متهم به قول تحریف قرآن نمود و سپس به معرفی 28 تفسیر شیعه می پردازند.
معرفی اجمالی، جایگاه، سبک تفسیری، ساختار، محتوا، مصادر روایی و پیشینه، مباحثی است که پیرامون هر تفسیر انجام میگیرد.
مؤلف تاکید می کند که سبک تفسیری از آغاز تا قرن 14 تغییر نکرده امّا تفسیرها تکامل پیدا کرده و از این جهت با هم تفاوت دارند.
[ویکی فقه] آشنایی با تفاسیر (کتاب). «آشنایی با تفاسیر» تالیف آقای رضا استادی به زبان فارسی در معرفی تفاسیر کامل شیعه و اهل سنت به ضمیمه ی مساله عدم تحریف قرآن و چند بحث قرآنی دیگر.
پس از بحثی در عدم تحریف قرآن به معرفی تفاسیر شیعه و اهل تسنن و تاریخ و روش تفاسیر اشاره و در آخر چند بحث قرآنی را مطرح میشود، هدف معرفی تفاسیر کامل می باشد.
گزارش محتوا
مؤلف با بررسی روایات فصل الخطاب حاجی نوری ثابت میکنند که قول به تحریف از آنها استنتاج نمی شود،
آشنایی با تفاسیر- عدم تحریف قرآن و چند بحث قرآنی، رضا استادی، ج۱، ص ۹.
در تاریخ تفسیر قرآن، بعد از مطرح کردن پرسشهایی که برای خوانندگان قرآن پیش می آید در علت این پرسشها می نویسد: طبیعتا این پرسشها موجب شده که از همان زمان نزول قرآن سئوالایی از رسول خدا صلی الله علیه و آله وسلّم بشود و پاسخ آنها را دریافت کنند، همین پاسخها و احیانا توضیحات بدون پرسش، تفسیر قرآن شده است. ایشان مفاد آیه ۱۹ قیامت و ۴۴ سوره نحل را نیاز آیات به تفسیر دانسته، سپس عمده ی مصادری را که با مراجعه به آنها می توان، با مفسران سده اول و دوم و سوم و کتابهای آنان آشنا شد را بیان کرده اند.
ارزیابی تفاسیر
...
