تعارض ادله غیر لفظی

💡 آنچه به عنوان اعلامیه‌های حقوق بشر اسلامی عرضه شده از جمله اعلامیهٔ اسلامی حقوق بشر اجلاس ۱۹۹۰ قاهره از شش محور فوق تنها برده‌داری را نفی کرده، اما در مورد پنج محور دیگر تعارض اسلام سنتی با اندیشهٔ حقوق بشر کاملاً ناموفق بوده‌اند و مسئله را به کلی‌گویی، ابهام، اجمال یا سکوت برگزار کرده‌اند و عملاً بر تعارض صحه گذاشته‌اند.

💡 (راستى، در تعارض راه خدا و پسند مردم، كدام يك را بايد برگزيد؟ كسانى ازسرزنش و حرفهاى مردم مى هراسند و به همين خاطر، حرف حق را نمى گويند، به وظيفهعمل نمى كنند و از گرفتن يك (موضع مكتبى ) مى هراسند. اما مرد حق، در راه خدا از هيچملامتى نمى ترسد. ديگران هرچه مى خواهند بگويند، اگر كارشان طبق رضاى خدا باشد،ديگران و حرفهايشان مهم نيست...)

💡 در استدلال‌های منطقی، تعارض ادله غیر لفظی معمولاً زمانی رخ می‌دهد که شواهد عینی و تجربی با برداشت‌های ذهنی و مقدمات عقلی در تضاد باشند.

💡 پژوهشگران برای حل تعارض ادله غیر لفظی، تلاش می‌کنند تا میان مشاهدات حسی و نتایج حاصل از تجربیات قبلی خود، پیوندی منطقی برقرار کنند.

💡 مدیریت بحران در تصمیم‌گیری‌های پیچیده نیازمند بررسی دقیق است تا از تعارض ادله غیر لفظی که ممکن است منجر به تصمیم اشتباه شود، جلوگیری گردد.