بی هنجاری بوگه

💡 منتقدان سنخ آرمانی طرفداران نظریه نوع هنجاری هستند. برخی از جامعه‌شناسان استدلال می‌کنند نوع ایده‌آل تمایل دارد بر پدیده‌های افراطی تمرکز کند و ارتباطات بین آنها را نادیده بگیرد و بیان این نکته دشوار است که چگونه انواع و عناصر آنها در نظریه عمومی نظام اجتماعی قرار می‌گیرند.

💡 خیر می‌تواند به واسطه روابط علّی، هنجاری و مفهومی با درستی در ارتباط باشد. با این حال امکان عدم رابطه میان این دو مفهوم نیز وجود دارد. تبیین روابط خیر و درستی نیز در نظریه‌های مختلف به شکل‌های مختلف بیان شده است.

💡 برنان در مورد نظریه دموکراسی، اخلاق رأی دادن، شایستگی و قدرت، آزادی و مبانی اخلاقی جامعه تجاری کتب و مقالاتی منتشر کرده‌است. پژوهش‌های او بر تلاقی فلسفه سیاسی هنجاری و علوم اجتماعی تجربی، به ویژه پرسش‌هایی دربارهٔ رفتار رأی‌دهندگان، آسیب‌شناسی دموکراسی و پیامدهای آزادی متمرکز است. او بر این باور است که اکثر شهروندان وظیفه اخلاقی دارند که رأی ندهند.

💡 اختلاف نظر قابل توجهی در مورد معنای دقیقاً اصطلاح حقوق وجود دارد. توسط گروه‌ها و اندیشمندان مختلف برای اهداف مختلف، با تعاریف متفاوت و بعضاً متضاد مورد استفاده قرار گرفته‌است و تعریف دقیق این اصل، فراتر از داشتن ارتباطی با قوانین هنجاری به نوعی دیگر، بحث‌برانگیز است.

💡 فلسفه سکس که به بررسی فلسفی آمیزش جنسی و موضوعات مربوط می‌پردازد به فلسفه مفهومی سکسوالیته، فلسفه متافیزیکی سکسوالیته و فلسفه هنجاری سکسوالیته تقسیم‌بندی می‌شود.