اصل عقلایی

💡 از نظر کلمن، توسعه سیاسی عبارت است از مراوده مستمر بین فعالیت‌های ساختاری، ظرفیت‌های همگرا، الزامات برابری، پاسخگویی و سیستم سازگار شونده سیاسی، در حالی که هانتینگتون بر آن است که توسعه سیاسی پایدار، در قالب تفکیک ساختارهای سیاسی، مشارکت داوطلبانه، حکومت عقلایی و فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی مستمر تعریف می‌شود.

💡 بدون فرض ارگادیک، عوامل قادر به شکل‌دادن انتظارات عقلایی نیستند و نظریه جدید کلاسیک را تضعیف می‌کنند.

💡 قاعده clarke pivot برای عقلایی کردن مکانیزم به کار می‌رود. به گونه‌ای که هر فرد به اندازه کل زمان انتقال پیام هنگامی که فرد در شبکه حضور نداشت، پول دریافت می‌کند که این مقدار بزرگتر مساوی زمان کل هنگام حضور فرد است؛ بنابراین مطلوبیت هر فرد حداقل به خوبی شرکت نکردن در مکانیزم خواهد بود.

💡 برای توجیه این مطلب به ذکر یک مثال اکتفا می‌کنیم، که نشان می‌دهد، رتبه‌بندی عقلایی ترجیحات فرض قوی‌تری را نسبت به ساختار انتخابی که برقرار سازنده اصل متعارف ضعیف باشد، بر رفتار تصمیم‌گیرنده اعمال می‌کند.

💡 در مباحث اصول فقه، اصل عقلایی به قواعدی اطلاق می‌شود که بر اساس تدبیر و رفتار متعارف انسان‌های خردمند در زندگی روزمره استخراج می‌شوند.

💡 برای حل بسیاری از مسائل حقوقی که فاقد نص مستقیم هستند، می‌توان با استناد به اصل عقلایی و عرف جاری، راهکار مناسبی یافت.

💡 شناخت دقیق مرز میان قواعد شرعی و اصل عقلایی برای هر پژوهشگر حوزه علوم انسانی و حقوقی که به دنبال عدالت است، امری ضروری است.