من هم قتله الحسین شیعه الکوفه

کتاب من هم قتله الحسین؟ شیعه الکوفه؟ اثر سید علی حسینی میلانی، در یک جلد و به زبان عربی، به بررسی نقش معاویه، یزید و علما در حادثه کربلا می‌پردازد و به این پرسش پاسخ می‌دهد که آیا شیعیان کوفه در شهادت امام حسین(ع) نقش داشته‌اند؟ نویسنده در مقدمه، انگیزه خود را پاسخ به شبهه‌ای مبنی بر متهم کردن شیعیان به کشتن امام حسین(ع) و دلیل عزاداری آن‌ها بیان می‌کند. او معتقد است که واقعه کربلا نتیجه برنامه‌ریزی معاویه و ادامه همان مسیر توسط یزید بوده و شیعیان کوفه نیز یا کشته، زندانی یا پراکنده شدند. ریشه این شبهه نیز به حمایت معاویه از خود و دور کردن وی از انتقادها بازمی‌گردد.

کتاب با مقدماتی در شش فصل آغاز می‌شود. فصل اول به شواهدی از منابع اهل سنت در خصوص غصب خلافت توسط بنی‌امیه از بنی‌هاشم می‌پردازد و به قول ابوسفیان در یک جلسه خصوصی اشاره می‌کند. فصول بعدی به وقایع میان امام حسن(ع) و معاویه، مفاد صلح‌نامه، نقض آن توسط معاویه و در نهایت به خلافت و زندگینامه یزید اختصاص دارد.

حلقه اول کتاب، در دو باب، به اقدامات معاویه می‌پردازد و ذیل هر باب، فصول متعددی ارائه شده است. در ادامه، سه حلقه اصلی کتاب به محوریت نقش معاویه، یزید و علما در واقعه کربلا شکل گرفته است. دو حلقه اول هر کدام شامل دو باب و فصول متعدد هستند و حلقه سوم نیز چهار فصل را در بر می‌گیرد. در نهایت، کتاب با خاتمه به پایان می‌رسد.

دانشنامه اسلامی

[ویکی نور] من هم قتله الحسین؟ شیعه الکوفه؟. من هم قتلة الحسین؟ شیعة الکوفة؟، نوشته سید علی حسینی میلانی به زبان عربی در یک جلد و در زمان معاصر است. این کتاب یک سؤال که همان عنوان کتاب است را پاسخ می دهد: چه کسانی امام حسین(ع) را کشتند؟ آیا شیعیان کوفه بودند؟.
متن کتاب پس از مقدمه ناشر و مؤلف، با عنوانی به نام مقدمات بحث که دارای شش فصل است، آغاز می شود. سپس سه حلقه اصلی بر محوریت نقش معاویه، یزید و علما در حادثه کربلا آمده است. دو حلقه اول هریک دارای دو باب هستند که ذیل هریک، فصول مختلفی ارائه شده است و حلقه سوم دارای چهار فصل است و در پایان کتاب، خاتمه ذکر شده است.
نویسنده در مقدمه کتاب، انگیزه خویش از نگارش کتاب، پاسخ به یک شبهه بیان می کند. برخی در تطهیر و تبرئه بنی امیه، شیعیان را متهم می کنند که چرا عزاداری می کنند درصورتی که خود، امام حسین(ع) را کشتند؟ نویسنده با محور قرار دادن این سؤال، پاسخ خویش را بر سه محور اصلی بیان می کند. اول آنکه واقعه کربلا یک رخداد ساده نبود، بلکه محصول اقدامات برنامه ریزی شده معاویه و دنباله روی یزید در این خط بود. دوم آنکه شیعیان کوفه که به امام نامه نوشتند، از سوی حکومت کشته یا زندانی و یا پراکنده شدند. سوم آنکه ریشه این شبهه ناشی از حمایت معاویه و دور نگه داشتن وی از لعن و طعن است. وی می نویسد: بر اساس همین سه محور، کتاب در سه حلقه تنظیم شده است؛ بررسی نقش معاویه و اقدامات وی در پیش از واقعه، نقش یزید در حادثه کربلا و نقش علماء ناصبی
مباحث مقدماتی دارای شش فصل است.
نویسنده در فصل اول، با استناد به منابع اهل سنت به شواهدی در ربودن خلافت از بنی هاشم توسط بنی امیه اشاره می کند. مهم ترین این شواهد، قول ابوسفیان در یک جلسه خصوصی است. در فصل بعدی به اتفاقاتی که بین امام حسن(ع) و معاویه واقع شده است اشاره کرده است. فصول بعدی شامل مفاد صلح امام حسن(ع) و معاویه، نقض توافقنامه از طرف معاویه، خلافت و زندگینامه یزید است
حلقه اول مشتمل بر دو باب با محوریت اقدامات معاویه است. ذیل هرکدام از ابواب فصولی ذکر شده است.

جمله سازی با من هم قتله الحسین شیعه الکوفه

مرا گویند بیکاران، چه کارست این که تو داری؟ ز دل پرسیدم این، من هم نمی دانم چه کارست این
داردش در خرمن مه خوشه پروین نظام خوشه ئی از من همی دارد دریغ از خرمنی
با خیال عارضت خوابم چه سان آید به چشم حلقهٔ زلف آنچه دارد من همان دزدیده‌ام