extremist

💡 “One Battle After Another” is entrenched in the folly that comes with our ultramodern push-and-pull between two extremist modes of thinking.

«نبردی پس از نبردی دیگر» در حماقتی ریشه دارد که با کشمکش‌های فوق مدرن ما بین دو طرز فکر افراطی همراه است.

💡 The extremist manifesto recycled grievances, but researchers focused on pathways, mentors, and interventions that might reroute future recruits.

مانیفست افراط‌گرایان، نارضایتی‌ها را دوباره مطرح کرد، اما محققان بر مسیرها، مربیان و مداخلاتی تمرکز کردند که ممکن است مسیر جذب نیروهای آینده را تغییر دهد.

💡 Throughout the 1920s, Wessel drifted into several right-wing extremist organizations, and then drifted out again when he found them insufficiently militant.

در طول دهه ۱۹۲۰، وسل به چندین سازمان افراطی راست‌گرا پیوست و سپس وقتی آنها را به اندازه کافی ستیزه‌جو نیافت، دوباره از آنها جدا شد.

💡 Courts weigh extremist speech carefully, balancing security concerns against rights essential for a resilient, pluralistic society.

دادگاه‌ها سخنان افراطی را با دقت بررسی می‌کنند و نگرانی‌های امنیتی را در برابر حقوق ضروری برای یک جامعه‌ی انعطاف‌پذیر و کثرت‌گرا متعادل می‌سازند.

💡 “When extremists like them come after me, or campaigns like mine — to me, it means that we’re doing something right,” Fateh said.

فاتح گفت: «وقتی افراط‌گرایانی مثل آنها یا کمپین‌هایی مثل کمپین من به سراغم می‌آیند، به نظر من یعنی داریم کار درست را انجام می‌دهیم.»

💡 Calling opponents extremist can be lazy rhetoric; define behaviors precisely and propose remedies measurable beyond slogans.

افراطی خواندن مخالفان می‌تواند لفاظی‌های ناشی از تنبلی باشد؛ رفتارها را دقیقاً تعریف کنید و راه‌حل‌هایی ارائه دهید که فراتر از شعارها، قابل اندازه‌گیری باشند.